结论：一般情况下，不建议将公章交给外包财务人员，特殊情况下若需交付，必须建立严格的监管机制并履行完备手续，否则可能面临诸多法律风险。

从法律风险角度分析

1. 挪用公章风险
   • 公章是公司对外进行法律行为的重要凭证，具有极高的法律效力。外包财务人员若取得公章，可能会利用公章进行一些未经公司授权的法律行为。例如，以公司名义签订合同，如果该合同对公司不利，公司可能需要承担相应的合同责任。根据《民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在这种情况下，公司很难以财务人员无权使用公章为由进行抗辩。
   • 财务人员还可能使用公章进行违规担保等行为。一旦被担保方出现问题，公司可能面临巨大的经济损失，因为公司作为担保人需要承担担保责任。
2. 内部管理混乱风险
   • 将公章交给外包财务人员会破坏公司内部的管理秩序。公司内部对于公章的使用通常有严格的审批流程和管理制度，外包财务人员不受公司内部严格的管理约束，其使用公章的行为难以得到有效监管。这可能导致公司内部管理混乱，影响公司的正常运营和决策执行。

从公司运营安全角度分析

1. 信息泄露风险
   • 财务人员掌握着公司的财务信息等重要资料，如果再取得公章，可能会增加信息泄露的风险。例如，财务人员可能与外部不法分子勾结，利用公章和掌握的财务信息，进行诈骗等违法犯罪活动，损害公司的利益和声誉。
2. 影响公司决策执行
   • 公司的重要决策往往需要通过公章的使用来体现和执行。如果公章在外包财务人员手中，可能会影响公司决策的及时性和有效性。例如，公司需要紧急签订一份重要合同，但由于公章在财务人员处且无法及时取得，可能会错过商机或者面临违约风险。

特殊情况处理

如果公司确实因为某些特殊原因（如财务流程的特殊安排等）需要将公章交给外包财务人员使用，必须采取以下措施：

1. 建立严格的监管机制
   • 明确规定公章的使用范围、审批流程等。例如，规定财务人员使用公章必须经过公司内部特定人员的书面审批，并且每次使用公章都需要进行详细的登记，包括使用时间、使用事项、审批人等信息。
2. 履行完备手续
   • 公司与外包财务人员签订详细的协议，明确双方的权利和义务，特别是关于公章使用的责任条款。协议中应规定如果财务人员违规使用公章给公司造成损失的，应承担相应的赔偿责任。同时，公司可以要求财务人员提供一定的担保，如保证金或者担保人等，以增加其违规使用公章的成本。