以案促改过程中，并非必须发出检察建议书，是否发出取决于具体案件情况和检察机关的判断。以下是对此问题的详细分析：
一、以案促改与检察建议书的关系
以案促改是检察机关通过办理具体案件，发现案件背后存在的社会治理问题或制度漏洞，进而提出改进建议，推动相关单位或部门完善制度、加强管理、预防犯罪的一种工作机制。而检察建议书是检察机关在办理案件过程中，针对发现的问题向相关单位或部门提出的书面建议，是检察机关履行法律监督职责的一种重要方式。
二、是否必须发出检察建议书的情况分析
案件性质与问题严重性：
- 如果案件性质严重，涉及的问题具有普遍性或典型性，且对社会治理或制度完善有重要影响，检察机关通常会发出检察建议书，以推动相关问题的解决。
- 如果案件性质较轻，涉及的问题较为具体或个别，且不具有普遍性或典型性，检察机关可能不会发出检察建议书，而是通过其他方式（如口头建议、会议通报等）向相关单位或部门提出改进建议。
检察机关的判断与裁量权：
- 检察机关在办理案件过程中，会根据案件的具体情况、相关法律法规以及社会治理的需要，综合判断是否需要发出检察建议书。
- 检察机关拥有一定的裁量权，可以根据实际情况决定是否发出检察建议书，以及检察建议书的具体内容和形式。
相关单位或部门的配合与整改情况：
- 如果相关单位或部门对检察机关提出的口头建议或其他形式的改进建议积极响应，并采取了有效的整改措施，检察机关可能不会进一步发出检察建议书。
- 如果相关单位或部门对检察机关的建议置之不理或整改不力，检察机关可能会考虑发出检察建议书，以强化法律监督效果。
三、法律背景与依据
- 根据《人民检察院检察建议工作规定》等相关法律法规，检察机关在办理案件过程中，有权根据发现的问题向相关单位或部门提出检察建议书。
- 但同时，这些法律法规也并未规定检察机关在办理所有案件时都必须发出检察建议书，而是赋予了检察机关一定的裁量权。
四、建议与注意事项
- 对于检察机关而言，在决定是否发出检察建议书时，应充分考虑案件性质、问题严重性、相关单位或部门的配合与整改情况等因素，确保检察建议书的发出具有针对性和实效性。
- 对于相关单位或部门而言，应积极响应检察机关的建议，采取有效措施进行整改，以完善制度、加强管理、预防犯罪。
如有具体案件或相关情况需要进一步分析，可以直接向我咨询。