结论：在民事调解不成功的情况下，提出对方杀人未遂这一指控，需要基于确凿的证据和事实，且该指控与民事调解本身无直接关联，而是涉及刑事犯罪的独立法律问题。若没有充分证据支持，随意提出此类指控可能构成诬告陷害，需承担相应法律责任。
分析：
民事调解与刑事指控的独立性：
- 民事调解是双方当事人就民事纠纷自愿达成的和解协议，其目的在于解决民事争议，不涉及刑事犯罪的认定与处罚。
- 杀人未遂是刑事犯罪行为，其认定与处罚需由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，并由法院依法审判。
- 因此，民事调解的成功与否，并不影响刑事指控的提出与审理。但提出刑事指控需有充分证据支持，且应遵循刑事诉讼程序。
提出杀人未遂指控的条件：
- 证据要求：提出对方杀人未遂，必须提供确凿的证据，如现场目击者证言、物证、监控录像等，以证明对方确实实施了杀人未遂的行为。
- 事实依据：指控需基于真实发生的事实，而非主观臆断或猜测。若没有事实依据，随意提出指控可能构成诬告陷害。
- 法律程序：提出刑事指控应通过正当法律程序，如向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并遵循刑事诉讼法的相关规定。
随意提出指控的法律后果：
- 若没有充分证据支持，随意提出对方杀人未遂的指控，可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 此外，随意提出指控还可能损害对方的名誉权，需承担相应的民事责任。
建议：
- 在提出任何刑事指控前，务必确保有充分证据支持，并遵循正当法律程序。
- 若对民事调解结果不满，可考虑通过其他合法途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
- 若确实认为对方存在刑事犯罪行为，应及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
进一步思考：
- 在处理民事纠纷时，应尽量保持冷静与理性，避免情绪化决策或行为。
- 了解并遵守相关法律法规，是维护自身合法权益的重要前提。
- 若对法律程序或法律规定存在疑问，可及时咨询专业律师以获取准确法律意见。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。