父母不给亲生孩子钱给别的孩子钱犯法吗-许莉律师

父母不给亲生孩子钱给别的孩子钱犯法吗-许莉律师｜法行宝

2026-06-20 婚姻家庭

结论：父母不给亲生孩子钱却给别的孩子钱，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

父母对亲生子女的法定抚养义务
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。如果父母有能力抚养却拒绝给亲生孩子钱，导致孩子生活困难或无法接受必要的教育和医疗，那么父母的行为可能构成违法，亲生孩子有权要求父母履行抚养义务。
父母对其他孩子的赠与行为
- 父母给别的孩子钱，如果这种行为是基于赠与的意愿，并且赠与的对象是父母有权利赠与的人（如其他子女、亲属或朋友），且赠与行为不违反法律法规的强制性规定（如不损害国家、集体或第三人的利益），那么这种赠与行为通常是合法的。
- 但是，如果父母在赠与其他孩子钱财时，存在恶意转移财产、逃避对亲生子女的抚养义务等违法行为，那么这种赠与行为可能被视为无效，父母仍需承担对亲生子女的抚养责任。
特殊情况下的法律后果
- 如果父母的行为导致亲生孩子的生活陷入困境，或者影响了孩子的正常成长和发展，亲生孩子及其法定代理人（如另一方父母或监护人）可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。
- 在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪（即对年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为），那么父母还可能面临刑事责任的追究。

建议：

对于父母而言，应当认识到自己对亲生子女的法定抚养义务，不得因个人喜好或其他原因而拒绝履行。如果确实存在困难或特殊情况，应当与亲生孩子及其法定代理人进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
对于亲生孩子而言，如果父母拒绝履行抚养义务，可以向另一方父母、其他亲属或相关机构寻求帮助和支持。同时，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

父母的钱不给孩子是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形、孩子的年龄以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度进行详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。基本生活费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。零花钱与额外需求：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或满足其所有额外物质需求。零花钱和额外需求通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱或拒绝某些额外购物请求，并不构成违法。二、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果孩子已满18周岁，或者已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。三、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。四、其他注意事项压岁钱问题：压岁钱通常被视为一种赠与行为，法律并未强制规定家长必须给予孩子压岁钱。因此，家长不给孩子压岁钱并不犯法。但一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产，家长不能随意侵占、挪用。沟通与教育：父母在抚养孩子的过程中，还应注重与孩子的沟通和教育。通过合理的引导和解释，帮助孩子形成正确的消费观念和价值观，使他们能够理解并尊重家庭的财务状况和父母的决定。总结与建议：如果孩子是未成年人，且父母有能力却拒绝提供基本生活费用，导致孩子的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么父母的行为可能构成违法。如果孩子是成年人或已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，父母不给钱通常不违法。在任何情况下，父母都应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果父母未履行抚养义务，子女可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：父母养孩子不给钱是否犯法，需根据孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情形来判断。一般来说，若父母未履行对未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养义务，导致其基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。详细分析：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。举例：如果父母有能力却拒绝支付孩子的生活费、教育费或医疗费，导致孩子无法正常上学或就医，这种行为就可能构成违法。父母对不能独立生活的成年子女的抚养义务根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典中规定的“不能独立生活的成年子女”。父母对这类子女同样负有抚养义务。举例：如果成年子女因患病或残疾无法独立生活，父母拒绝提供必要的生活费用，导致其生活陷入困境，这种行为也可能构成违法。不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。基本费用问题：如果父母有能力却拒绝履行对子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果子女认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保子女的合法权益得到保护。建议：父母应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。抚养子女不仅是法律上的义务，更是道德上的责任。如果遇到父母不履行抚养义务的情况，子女或其监护人应积极寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：生孩子后不给孩子钱是否犯法，需根据具体情况判断，一般来说，父母对未成年子女有法定抚养义务，不履行可能构成违法；若孩子已成年，父母无法定抚养义务，不给钱通常不犯法。以下从不同情况详细分析：一、孩子未成年时，父母不给钱可能构成违法法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 这表明，在孩子未成年或不能独立生活时，父母有法定的抚养义务，包括提供必要的生活、教育、医疗等费用。法律后果：如果父母不履行抚养义务，孩子或其法定代理人（如其他监护人）可以向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。法院会根据孩子的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。如果父母拒不执行法院判决，还可能面临强制执行等法律后果。实际案例：曾有案例中，父母因离婚后未支付抚养费，被孩子起诉至法院，最终法院判决父母支付拖欠的抚养费，并明确了后续的支付义务。二、孩子已成年时，父母不给钱通常不犯法法律依据：当孩子已成年且能够独立生活时，父母无法定的抚养义务。这意味着，父母没有法律上的责任继续为孩子提供经济支持。法律后果：在这种情况下，如果父母选择不给孩子钱，孩子无法通过法律途径强制父母支付。当然，从道德和家庭关系的角度出发，父母可能仍然愿意在经济上支持孩子，但这并非法律义务。特殊情况：如果孩子因残疾、疾病等原因无法独立生活，即使已成年，父母仍可能需承担一定的抚养义务。但这需要根据具体情况和法律规定来判断。三、建议与提醒对于父母：在孩子未成年时，应履行法定的抚养义务，为孩子提供必要的生活和教育支持。在孩子成年后，虽然无法定抚养义务，但也可以根据自身经济状况和家庭关系，适当给予孩子经济帮助。对于孩子：如果父母未履行抚养义务，且自己未成年或不能独立生活，可以向法院提起诉讼要求支付抚养费。如果已成年且能够独立生活，应理解父母无法定抚养义务，并努力通过自己的努力改善生活状况。总结：生孩子后不给孩子钱是否犯法，需根据孩子的年龄和是否能够独立生活来判断。在孩子未成年或不能独立生活时，父母有法定的抚养义务；在孩子已成年且能够独立生活时，父母无法定抚养义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女不给父母钱是否犯法，这主要取决于子女的年龄、经济状况以及父母的需求情况，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：成年子女对父母的赡养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养义务，这包括经济供养、生活照料及精神慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女有义务给付赡养费，这自然涵盖了父母因病或其他原因需要经济支持的情况。法律后果：若成年子女有能力却拒绝履行赡养义务，虽不直接构成犯罪，但属于违法行为。父母有权通过法律途径要求子女承担赡养费用，并履行其他赡养职责。典型案例：在实际生活中，不乏有成年子女因各种原因拒绝赡养父母，最终被法院判决承担赡养费用的案例。这些案例体现了法律对赡养义务的强制执行。未成年子女或无经济能力的成年子女法律规定：对于未成年子女或虽已成年但无经济能力的子女，法律并未规定他们必须给父母钱。他们的主要义务是接受父母的抚养和教育，而非提供经济支持。实际情况：在这种情况下，子女不给父母钱并不构成违法。当然，如果子女有能力且愿意提供经济支持，那自然是值得鼓励的。特殊情况下的犯罪行为遗弃罪：如果子女对年老、患病或其他无独立生活能力的父母负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。故意杀人罪（间接故意）：在极端情况下，如果子女明知父母病情严重，不治疗将导致死亡，仍故意不提供治疗，放任死亡结果发生，则可能构成故意杀人罪的间接故意形式。不过，这种情况极为罕见，且需要严格的法律认定。道德层面的考量除了法律义务外，子女对父母的经济支持也体现了家庭关系和道德水准。孝顺作为传统美德，鼓励家庭成员间相互扶持与关爱。即使法律没有明确规定子女必须给父母钱，但从道德层面出发，子女也应该尽力为父母提供必要的经济支持。建议与行动：如果您作为父母，遇到子女不给钱且自身生活困难的情况，可以先尝试与子女沟通，了解他们的想法和困难，寻求和解。如果沟通无果，您可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。如果您作为子女，遇到经济困难或无法履行赡养义务的情况，也应该及时与父母沟通，说明情况，并尽力寻找其他解决方案，如寻求社会救助或安排其他亲属照顾父母等。总之，子女不给父母钱是否犯法取决于多种因素。在处理这类问题时，我们应该综合考虑法律、道德和实际情况等多个方面，寻求最合理的解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

母亲不给孩子钱是否犯法，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：民事法律层面抚养义务与抚养费：根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活费用、居住条件、医疗保障等。若母亲有能力却故意不履行抚养义务，不给孩子钱用于基本生活、教育或医疗等开支，未成年子女或不能独立生活的成年子女有权要求母亲给付抚养费。孩子或其法定代理人可以通过协商、调解或诉讼等途径，来维护自身的合法权益，确保获得必要的抚养费用。法律后果：若母亲被法院判决支付抚养费却拒不履行，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、扣押财产等，以确保抚养费的支付。刑事法律层面遗弃罪：若母亲对年幼、患病或其他无独立生活能力的孩子负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣，那么她的行为可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，犯遗弃罪的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制等法律制裁。虐待罪：长期不给孩子吃饭、不照顾生病的孩子等以不作为方式导致的虐待行为，也可能构成虐待罪，同样受到刑法的制裁。虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。不构成违法的情况客观原因导致的无法全面照顾：如母亲因贫困、疾病等客观原因无法给予孩子足够的物质照顾，但在精神关怀等方面仍尽到一定责任，且未对孩子造成严重后果，一般不构成违法。但这种情况并不意味着母亲可以完全免除抚养义务，她仍应尽力寻求帮助和支持，如寻求家庭成员、社会组织或政府部门的协助，以确保孩子的基本生活需求得到满足。偶尔疏忽与管理不当：如母亲因工作繁忙等原因暂时无暇照顾孩子，但在其他方面仍履行了应尽的义务，且未对孩子造成严重后果，这种情况通常不构成违法。然而，母亲应意识到自己的疏忽可能对孩子造成的影响，并尽力调整自己的行为，以确保孩子的健康成长。建议与行动：若母亲确实存在不履行抚养义务的行为，孩子或其法定代理人可以首先尝试与母亲进行沟通协商，寻求和解。若协商无果，可以向当地居委会、村委会或妇联等组织寻求帮助，这些组织可以提供调解、法律援助等服务。若情况严重，可以直接向人民法院提起诉讼，要求母亲履行抚养义务并支付抚养费。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明母亲未履行抚养义务的事实和孩子的实际需要。总结：母亲不给孩子钱是否犯法，需根据具体情况综合判断。若母亲有能力却故意不履行抚养义务，或遗弃、虐待孩子，可能构成民事违法甚至刑事犯罪；若因客观原因无法全面照顾，或仅偶尔疏忽与管理不当，则通常不构成违法。但无论如何，母亲都应尽力履行对孩子的抚养义务，确保他们得到充分的关爱和照顾。若您遇到相关问题，可以直接向我咨询。

亲人不给孩子钱是否犯法，这主要取决于亲人与孩子之间的法律关系以及不给钱的具体情形。以下从几个不同角度进行分析：父母与子女的关系：法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等。因此，如果父母有能力却拒绝支付这些费用，可能构成违法，甚至可能面临法律制裁，如被法院强制执行抚养费等。特殊情况：如果父母确实没有经济能力，或者子女已经成年且具备独立生活能力，那么父母不给钱则不构成违法。其他亲属与子女的关系：一般原则：对于其他亲属（如祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等），他们通常没有法定的抚养义务，除非在特定情况下（如父母去世或无力抚养，且其他亲属有能力并愿意承担抚养责任）。道德层面：尽管其他亲属在法律上可能没有义务给孩子钱，但从道德和家庭伦理的角度来看，他们可能会根据具体情况给予一定的经济支持。不给钱的具体情形：恶意遗弃或虐待：如果亲人不仅不给钱，还对孩子进行恶意遗弃或虐待，这显然是违法的，并可能构成犯罪行为，如遗弃罪或虐待罪。经济纠纷或误解：有时候，亲人不给钱可能是由于经济纠纷、误解或沟通不畅等原因造成的。这种情况下，通过协商、调解或法律途径解决纠纷是更为合适的方式。建议：如果您遇到亲人不给孩子钱的情况，首先尝试与亲人进行沟通，了解具体原因，并寻求解决方案。如果沟通无果，且您认为亲人的行为可能构成违法或侵犯了孩子的合法权益，可以考虑咨询专业律师（比如我，张俊华律师，专注于遗产继承、离婚财产纠纷领域），了解具体的法律途径和维权方式。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。总结：亲人不给孩子钱是否犯法，取决于多种因素，包括亲人与孩子之间的法律关系、不给钱的具体情形以及是否存在恶意遗弃或虐待等行为。在处理此类问题时，建议根据实际情况寻求专业的法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

父母不给成年子女钱，这一行为本身并不犯法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律义务角度：根据我国相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活费用、教育费用等。然而，当子女成年后，即具有完全民事行为能力时，父母便不再承担法定的抚养义务。因此，从法律义务的角度来看，父母不给成年子女钱并不构成违法。道德与亲情角度：虽然法律上没有强制要求父母给成年子女钱，但在道德和亲情层面，父母可能会基于对子女的关爱和责任感，在子女需要时给予经济支持。这种支持是出于亲情和道德的考虑，而非法律义务。如果父母选择不给予经济支持，这更多是家庭内部的事务，法律通常不会介入。特殊情况下的考虑：在某些特殊情况下，如成年子女因疾病、意外等导致暂时无法自食其力，父母可能会基于亲情和道德因素给予经济支持。然而，这种支持仍然是自愿的，并非法律强制要求。如果父母在这种情况下拒绝给予经济支持，虽然可能会引发家庭内部的矛盾和不满，但法律上并不会因此追究父母的责任。法律建议：对于成年子女而言，应当通过自己的劳动和收入来满足自身的生活需求，而不是过度依赖父母的经济支持。如果父母与成年子女之间因经济问题产生矛盾，建议通过沟通、协商等方式解决，以维护家庭关系的和谐。在极端情况下，如果父母的行为严重侵犯了成年子女的合法权益（如虐待、遗弃等），成年子女可以依法寻求法律保护。总之，父母不给成年子女钱并不犯法。在处理这类问题时，应当从法律义务、道德与亲情以及特殊情况等多个角度进行综合考虑。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

父母一方把钱给孩子是否犯法，需根据孩子的年龄、父母给钱的目的以及具体行为方式来判断。以下从不同情况进行分析：一、孩子是未成年人的情况法律地位与监护职责：未成年人通常属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其财产由父母作为监护人进行保护和管理。父母有义务确保未成年子女的财产得到妥善保管和合理使用，这包括父母给孩子的钱，如果这笔钱是作为孩子的财产进行管理。合法行为与责任：若父母给孩子的钱是出于孩子的利益考虑，如用于孩子的生活、教育、医疗等费用，且金额适当，则这种行为是合法的，不构成犯罪。若父母给孩子的钱并非出于孩子利益，甚至导致孩子财产权益受损（如将孩子的钱用于赌博等非法活动），则可能违反了监护职责，但这种情况更多涉及民事责任，而非直接构成犯罪。不过，如果父母的行为严重到构成虐待、遗弃等犯罪，则可能面临刑事责任。二、孩子是成年人的情况法律地位与财产权：成年子女具有完全民事行为能力，其财产受法律保护，父母无权擅自处分成年子女的财产。如果父母给孩子的钱是赠与行为，且赠与合同合法有效，那么这笔钱就属于孩子的个人财产。违法行为与责任：若父母未经成年子女同意，擅自将钱给孩子（如未经同意将钱转入孩子账户，但孩子并不知情或不同意这种赠与），且这种行为并非出于孩子的利益，甚至可能损害孩子的利益（如父母试图通过赠与来逃避债务），则这种行为可能构成违法。但这种情况更多涉及民事纠纷，如赠与合同的效力问题，而非直接构成犯罪。如果父母给孩子的钱来源非法（如贪污、盗窃等），则父母可能面临刑事责任，但这与给孩子钱的行为本身是否犯法是两个不同的问题。三、特殊情况：父母给孩子的钱涉及第三方权益如果父母给孩子的钱涉及第三方权益（如夫妻共同财产中父母擅自将钱给孩子），则可能引发更复杂的法律问题。例如，在婚姻关系存续期间，父母未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与给孩子，可能构成对另一方财产权的侵犯，需要承担相应的民事责任。综合建议明确目的与金额：父母在给孩子钱时，应明确目的和金额，确保行为合法合规。尊重孩子意愿：对于成年子女，父母应尊重其意愿和财产权，避免擅自处分其财产。咨询专业意见：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护各方合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

结论：父母的钱不给女儿给外孙，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据钱的性质、父母的行为能力以及是否存在有效的遗嘱或赠与协议等因素综合判断。分析说明：钱的性质：如果父母的钱属于他们的个人财产，他们有权自由处分，包括赠与给外孙。这种情况下，父母不给女儿而给外孙，是合法的财产处分行为。如果父母的钱涉及家庭共有财产或存在其他法律上的限制（如某些特定条件下的财产不得随意处分），则父母的行为可能受到法律限制。父母的行为能力：如果父母具有完全民事行为能力，他们能够独立进行民事活动，包括财产处分。因此，他们有权决定将钱给外孙而不给女儿。如果父母因年龄、疾病等原因丧失或部分丧失民事行为能力，他们的财产处分行为可能需要由法定代理人（如子女）代为进行，或者需要得到法院的认可。在这种情况下，如果父母未经法定代理人同意或法院认可而擅自将钱给外孙，可能构成违法。遗嘱或赠与协议：如果父母通过遗嘱或赠与协议明确表示将钱给外孙，且该遗嘱或赠与协议符合法律规定的要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容合法等），则父母的行为是合法的。如果没有遗嘱或赠与协议，或者遗嘱/赠与协议存在瑕疵（如遗嘱人无民事行为能力、遗嘱内容违法等），则父母的行为可能受到法律质疑。女儿的权益：从女儿的角度来看，如果父母的钱属于家庭共有财产或女儿对父母的钱有合法的继承权或期待权，父母擅自将钱给外孙可能侵犯了女儿的合法权益。在这种情况下，女儿可以通过法律途径维护自己的权益。行动建议：如果女儿对父母将钱给外孙的行为有异议，建议首先与父母进行沟通，了解他们的真实意愿和财产处分的原因。如果沟通无果，且女儿认为自己的合法权益受到侵犯，可以咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。在处理此类家庭财产纠纷时，应注重保持家庭和谐，尽量通过协商、调解等方式解决争议，避免激化矛盾。法律依据：《中华人民共和国民法典》中关于民事行为能力、财产处分、遗嘱继承和赠与等相关规定，是处理此类问题的主要法律依据。具体条款包括但不限于第一百四十三条（民事法律行为的有效条件）、第一千一百三十三条（遗嘱继承和遗赠）等。

关于“父母不给女儿钱犯法吗”这一问题，我们需要从多个角度进行分析，因为这涉及到女儿的年龄、父母不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务等多个方面。未成年女儿的情况：抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等。不给钱的法律后果：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法，甚至涉嫌犯罪（如虐待罪或遗弃罪）。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。成年女儿的情况：一般原则：对于成年女儿，父母通常没有法律上的抚养义务（除非女儿因残疾或其他原因无法独立生活）。因此，父母不给成年女儿钱一般不构成违法。特殊情况：如果父母与成年女儿之间有明确的约定（如父母承诺在女儿成年后继续提供经济支持），或者父母的行为构成对女儿财产权的侵犯（如扣留女儿的工资、奖金等），那么女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。彩礼等特定款项的情况：彩礼的性质：彩礼作为婚嫁习俗中的一部分，其法律性质和归属往往引发关注。但彩礼钱在法律上并没有明确的定义和强制性规定，它更多地是基于传统习俗而存在的。不给彩礼的法律后果：如果彩礼是明确给女儿个人的，父母扣留不给就侵犯了女儿对个人财产的所有权。女儿有权通过协商或提起民事诉讼等方式要求父母返还。但如果彩礼被视为对女方家庭的赠与，成为家庭共有财产，父母对彩礼享有一定的处置权。不过，如果女儿的权益因彩礼处置问题受到严重损害，她同样可以通过法律途径来主张自己的合理权益。法律建议：对于未成年女儿，父母应尽到抚养义务，确保女儿的基本生活、教育或医疗需求得到满足。如果父母拒绝履行抚养义务，女儿可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼。对于成年女儿，如果父母不给钱的行为没有违反双方之间的约定或侵犯女儿的财产权，那么女儿通常无法通过法律途径来强制父母给钱。但女儿可以与父母进行沟通，寻求理解和支持。在处理彩礼等特定款项的问题时，应尊重双方的意愿和选择，并遵循公平、合理、合法的原则来处理。如果发生纠纷，可以通过家庭内部沟通、人民调解委员会调解或提起民事诉讼等方式来解决。总之，父母不给女儿钱是否犯法取决于多种因素，包括女儿的年龄、父母不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：子女不管父母与父母不给孩子钱是否犯法，需分情况讨论。子女不管父母可能涉及遗弃罪等法律责任，而父母不给孩子钱是否犯法则取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母的经济状况等因素。一、子女不管父母是否犯法遗弃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。这意味着，如果子女有能力扶养父母却拒绝扶养，且情节恶劣，那么子女可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。民事责任：除了刑事责任外，子女还可能因不履行扶养义务而承担民事责任。例如，父母可以通过法律途径要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务。二、父母不给孩子钱是否犯法未成年子女：对于未成年子女，父母有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等。如果父母不履行这一义务，可能构成违法行为，甚至可能构成遗弃罪（在情节恶劣的情况下）。成年子女：对于成年子女，父母通常没有继续提供经济支持的义务。除非成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有经济能力提供支持，否则父母不给孩子钱一般不构成违法行为。特殊情况：如果父母与子女之间有特定的协议或约定，如父母承诺在子女成年后继续提供经济支持，那么父母不履行这一约定可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。三、综合分析与建议子女方面：子女应履行对父母的扶养义务，包括提供必要的生活费用、医疗费用等。如果子女无法履行这一义务，应寻求法律援助或社会救助，以避免构成违法行为。父母方面：父母应根据子女的实际情况和自身经济状况，合理决定是否继续提供经济支持。对于未成年子女，父母应履行抚养教育的义务；对于成年子女，除非有特殊情况或约定，否则父母一般没有继续提供经济支持的义务。法律途径：如果父母与子女之间因扶养问题产生纠纷，可以通过法律途径解决。例如，父母可以要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务；子女也可以要求父母履行抚养教育的义务（在未成年子女的情况下）。四、进一步思考在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、经济状况、社会伦理等多方面因素，以寻求最合理的解决方案。如果遇到复杂的扶养纠纷问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。