在一般情况下，判决生效后若损害代理人利益，代理人通常不能直接提起撤销之诉，但存在特定情形下可寻求法律救济。以下从不同角度为您详细分析：
一、判决生效与代理人利益的关系
判决生效是司法程序的结果，它确定了当事人之间的权利义务关系。代理人，作为被代理人的法律代表，其职责是在法律框架内维护被代理人的利益。然而，判决生效后，若该判决在事实上或法律上损害了代理人的利益，这并不直接赋予代理人提起撤销之诉的权利。因为撤销之诉，通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向上一级人民法院申请再审的诉讼行为，其主体一般是案件的当事人，而非代理人。
二、代理人不能直接提起撤销之诉的原因
主体不适格：撤销之诉的提起主体通常是案件的当事人，即原告或被告。代理人虽然参与诉讼过程，但并非诉讼的直接主体，因此不具备直接提起撤销之诉的资格。
利益归属：代理人的利益与被代理人的利益在法律上是分开的。即使判决损害了代理人的利益，这并不等同于损害了被代理人的利益。因此，代理人不能以自己的名义提起撤销之诉来维护自己的利益。
三、特定情形下的法律救济
尽管代理人不能直接提起撤销之诉，但在某些特定情形下，代理人仍可能寻求法律救济：
代理权滥用或超越：如果代理人滥用代理权或超越代理权限进行诉讼，导致判决损害了被代理人的利益（间接也可能损害代理人自身利益，如因代理不当而承担赔偿责任），被代理人可以提起诉讼要求代理人承担赔偿责任。此时，代理人虽非直接针对判决提起撤销之诉，但可通过应对被代理人的索赔诉讼来间接维护自己的权益。
第三人撤销之诉：在特定情况下，如果代理人认为判决损害了其作为第三人的合法权益（这种情况较为罕见，因为代理人通常不是诉讼的直接第三人），且符合《民事诉讼法》中关于第三人撤销之诉的条件，代理人可以尝试以第三人的身份提起撤销之诉。但这种情况需要严格满足法律规定的条件，且实践中较为少见。
申请再审或抗诉：如果代理人发现判决存在法定再审情形（如证据伪造、法律适用错误等），且这些情形足以影响判决结果，代理人可以建议被代理人向上一级人民法院申请再审或向人民检察院申请抗诉。虽然这不是代理人直接提起的撤销之诉，但它是通过合法途径寻求判决纠正的一种方式。
四、建议与总结
明确代理权限与职责：在接受代理前，代理人应与被代理人明确代理权限与职责，避免在诉讼过程中出现超越代理权限或滥用代理权的情况。
及时沟通与反馈：在诉讼过程中，代理人应及时与被代理人沟通案件进展情况，特别是当发现可能损害被代理人利益的情况时，应及时反馈并寻求解决方案。
寻求专业法律帮助：如果代理人认为判决确实存在错误且损害了被代理人（或间接损害了自己）的利益，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。
总之，虽然判决生效后损害代理人利益时，代理人通常不能直接提起撤销之诉，但在特定情形下仍可能通过其他法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。