生效裁判文书确定后，一般不可以直接提起撤销权之诉，但在特定情形下，可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：生效裁判文书的既判力
生效裁判文书，如法院的判决书、裁定书等，一旦生效，即具有既判力。这意味着，该裁判文书所确定的事实和法律关系，原则上不得再被争议或改变。因此，在一般情况下，如果生效裁判文书已经对某一法律关系或事实作出了明确认定，当事人通常不能再次就同一法律关系或事实提起撤销权之诉。
二、特定情形下的例外
尽管生效裁判文书具有既判力，但在某些特定情形下，当事人仍然可能提起撤销权之诉。这些情形主要包括：
存在新的证据或事实：
- 如果当事人在生效裁判文书作出后，发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以推翻原裁判文书的认定，那么当事人可以在法定期限内申请再审或提起撤销权之诉。但需要注意的是，这种申请或诉讼必须基于新的、能够改变原裁判结果的证据或事实。
原裁判文书存在错误：
- 如果原裁判文书在事实认定、法律适用或程序方面存在错误，且这些错误足以影响裁判结果的公正性，那么当事人可以通过法定程序（如申请再审）来纠正这些错误。在特定情况下，如果错误严重到需要撤销原裁判文书，当事人也可能提起撤销权之诉。但这种情况通常较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
涉及第三人撤销之诉：
- 在某些情况下，如果生效裁判文书的判决结果损害了未参与诉讼的第三人的合法权益，那么该第三人可以在法定期限内提起第三人撤销之诉，请求法院撤销或改变原裁判文书中的相关部分。但需要注意的是，第三人撤销之诉有严格的适用条件和程序要求。
三、法律建议
仔细审查生效裁判文书：
- 在考虑提起撤销权之诉前，当事人应仔细审查生效裁判文书的内容，确定是否存在可以提起诉讼的法定情形。
咨询专业律师：
- 由于撤销权之诉涉及复杂的法律程序和证据要求，当事人应咨询专业律师的意见，以评估诉讼的可行性和风险。
准备充分的证据：
- 如果当事人决定提起撤销权之诉，应准备充分的证据来支持其诉讼请求。这些证据应能够证明原裁判文书存在错误或存在新的证据或事实。
遵守法定程序：
- 当事人应严格遵守法定程序来提起撤销权之诉，包括提交起诉状、缴纳诉讼费用、参加庭审等。任何违反法定程序的行为都可能导致诉讼被驳回或失败。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。