关于“维修没有预付是否合法”的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”的判断，而是需要结合具体的合同内容、行业惯例以及相关法律法规来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
合同约定角度：
- 如果维修合同中明确约定了需要预付维修费用，那么在没有预付的情况下，可能构成违约。此时，维修方有权依据合同条款要求预付，甚至可能因此拒绝提供维修服务或要求解除合同。
- 反之，如果合同中没有明确约定预付条款，那么维修方要求预付可能缺乏合同依据，此时是否合法就取决于其他因素，如行业惯例、双方交易习惯等。
行业惯例与交易习惯角度：
- 在某些行业或地区，预付维修费用可能是一种常见的做法，这有助于维修方确保服务的顺利进行和费用的及时回收。然而，这并不意味着所有维修合同都必须预付，除非合同中有明确约定。
- 如果双方长期存在交易习惯，且该习惯不违反法律法规的强制性规定，那么该习惯可能对双方具有约束力。因此，如果双方之前一直采用预付方式，且没有提出异议，那么可以认为这是一种交易习惯，对双方具有约束力。
法律法规角度：
- 目前，并没有直接的法律法规规定维修合同必须预付或不得预付。因此，是否预付主要取决于合同双方的约定和行业惯例。
- 但是，如果维修方在要求预付时存在欺诈、胁迫等违法行为，或者预付条款显失公平（如预付金额过高、预付后服务无法保障等），那么该预付条款可能被认定为无效或可撤销。
法律建议：
- 在签订维修合同时，建议明确约定是否需要预付维修费用、预付金额、预付时间以及预付后的服务保障等条款，以避免后续纠纷。
- 如果维修方要求预付，而合同中没有明确约定，你可以要求维修方提供合理的解释和依据，并考虑是否接受该预付要求。
- 如果双方因预付问题产生纠纷，可以首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果维修方因你没有预付而拒绝提供维修服务，且合同中没有明确约定预付条款，你可能有权要求维修方继续履行合同或承担违约责任。
- 如果你因预付问题而遭受了经济损失（如预付后维修方未提供服务或服务质量不符合约定），你可以要求维修方赔偿你的损失。
总之，维修没有预付是否合法取决于多种因素，包括合同约定、行业惯例以及相关法律法规等。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。