关于“先维修再报价收费是否合法”的问题，这主要取决于维修服务提供者是否遵循了相关的价格公示和明码标价规定。

首先，从法律和规定层面来看：

近年来，为了规范家电维修服务市场，保护消费者权益，多地市场监管部门已经出台了相关法规，明确要求家电维修服务必须明码标价。例如，北京市市场监管局就发布了《北京市家用电器维修服务明码标价规定》，其中明确指出，家电维修服务项目、内容、价格及计价方法都应明码标价，不得在标价之外加价提供服务或出售相关产品，也不得收取任何未予标明的费用。这一规定意味着，维修服务提供者在维修前就应该向消费者明确告知维修项目、内容以及相应的价格，而不是先维修再报价。

其次，从实际操作和消费者权益保护的角度来看：

先维修再报价的做法往往容易引发消费者与维修服务提供者之间的纠纷。因为消费者在维修前无法准确了解维修费用，可能在维修后才发现费用远超预期，从而产生不满和投诉。而明码标价则能够确保消费者在维修前就清楚了解维修费用，从而做出更加明智的选择。

再者，如果维修服务提供者未遵循明码标价规定：

那么这种行为可能构成价格欺诈或违规收费，消费者有权向市场监管部门进行投诉和举报。市场监管部门在查实后，会对违规的维修服务提供者进行相应的行政处罚，以维护市场秩序和消费者权益。

最后，对于消费者而言：

在选择家电维修服务时，建议优先选择那些明码标价、信誉良好的维修服务提供者。在维修前，务必与维修服务提供者明确维修项目、内容以及相应的价格，并保留好相关的维修记录和费用凭证，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

综上所述，先维修再报价收费的做法在多数情况下是不合法的，因为它违反了明码标价的规定。为了保护自己的权益，消费者在选择家电维修服务时应该要求维修服务提供者明码标价，并在维修前明确了解维修费用。