在抵押房产因行政罚款被强制执行时，法院通常不需要与银行协商处置房产，但银行作为抵押权人享有优先受偿权，法院会依法保障其权益。 以下是具体分析：

1. 法院强制执行的基本流程
   当行政机关申请法院强制执行行政罚款时，法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置。若房产已抵押给银行，法院仍可直接执行，但需依法保障银行的抵押权。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在处置抵押财产时，会通知抵押权人（银行）并保障其优先受偿权，但无需事先与银行协商处置方式。

2. 银行的抵押权优先性
   银行作为抵押权人，对抵押房产的变价款享有优先受偿权。这意味着：

   • 法院拍卖房产后，所得款项需先清偿银行的贷款本息及相关费用；
     
   • 若有剩余，再用于支付行政罚款及其他债务；
     
   • 若不足以清偿银行债务，银行仍有权向被执行人追偿。
     因此，法院的执行行为不会损害银行的抵押权，银行无需参与协商处置流程。

3. 银行的知情权与参与权
   虽然法院无需与银行协商处置，但银行有权知晓执行进展并参与相关程序：

   • 法院会向银行送达执行通知书，告知抵押财产被执行的情况；
     
   • 银行可提出执行异议（如对抵押范围、债权数额有争议）；
     
   • 银行可申请参与分配，确保优先受偿权实现。
     若银行对执行行为有异议，可通过法律途径主张权利，但不影响法院依法执行。

4. 特殊情况：银行同意暂缓执行
   若被执行人与银行达成协议（如延期还款、调整还款计划），银行可向法院申请暂缓执行。但这是银行的自主行为，法院不会主动要求协商，除非银行提出申请并提供充分理由。

总结建议：

• 若您的房产因行政罚款被强制执行，且已抵押给银行，法院会依法保障银行的优先受偿权，无需与银行协商处置；
  
• 银行有权参与执行程序并监督处置过程，确保自身权益不受损害；
  
• 若您对执行行为有异议，或需协调银行与法院的关系，可进一步向我咨询具体操作方案。