车速鉴定报告退回后，在符合一定条件下仍然可以作为证据使用。以下从不同角度为你详细分析：
车速鉴定报告退回的常见原因及影响
程序瑕疵：如果车速鉴定报告因为程序上的问题被退回，比如鉴定机构不具备相应资质、鉴定过程不符合法定程序等，那么这份报告在形式上可能存在合法性瑕疵。但这并不意味着报告内容完全不可信，如果经过补充鉴定或重新鉴定，纠正了程序问题，且鉴定方法科学、数据可靠，那么修正后的报告仍然可以作为证据。
内容问题：若报告因内容不完整、不准确或存在明显错误被退回，这通常意味着报告在实质上存在问题。在这种情况下，需要对报告进行修正或补充，确保其内容真实、准确、完整。修正后的报告，如果能够满足证据的要求，同样可以作为证据使用。
车速鉴定报告作为证据的法律要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。车速鉴定报告作为证据，也必须满足这些要求：
真实性：报告内容必须真实反映事故发生时的车速情况，不能存在虚假或误导性的信息。
合法性：报告必须由具有相应资质的鉴定机构出具，且鉴定过程必须符合法定程序。如果报告因程序问题被退回，但经过修正后符合法定程序，那么其合法性可以得到恢复。
关联性：报告必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实点。在交通事故中，车速鉴定报告通常用于证明事故发生时的车速情况，从而判断事故责任。
实际操作中的建议
及时沟通：如果车速鉴定报告被退回，建议及时与鉴定机构沟通，了解退回的具体原因，并根据原因采取相应的补救措施。
补充鉴定或重新鉴定：根据退回原因，可能需要补充鉴定或重新鉴定。在这个过程中，要确保鉴定机构具备相应资质，鉴定过程符合法定程序，以确保报告的合法性和有效性。
咨询专业律师：在处理车速鉴定报告相关问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为你提供针对性的法律建议和指导。
总结来说，车速鉴定报告退回后，并不意味着它完全失去了作为证据的价值。只要能够纠正退回的原因，确保报告的真实性、合法性和关联性，那么它仍然可以作为证据在交通事故责任认定中发挥作用。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。