车速鉴定取中间值作为证据，这一做法是否可行，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、车速鉴定的基本原则

车速鉴定是交通事故处理中的重要环节，其目的在于准确还原事故发生时的车辆速度，为事故责任认定提供科学依据。在进行车速鉴定时，应遵循客观、准确、公正的原则，确保鉴定结果的真实性和可靠性。

二、取中间值作为证据的合理性分析

1. 在鉴定方法科学、数据可靠的情况下：

   • 如果车速鉴定采用了科学的方法，如通过车辆行驶记录仪、监控视频、现场痕迹等综合分析，且数据来源可靠、准确，那么取这些数据的中间值作为证据，在一定程度上可以反映车辆在事故发生时的平均速度，具有一定的合理性。
   • 然而，这种做法并非绝对准确，因为车速在事故发生过程中可能存在波动，取中间值可能无法完全反映车辆在关键时刻的实际速度。

2. 在鉴定方法存在瑕疵或数据不准确的情况下：

   • 如果车速鉴定方法存在瑕疵，或者数据来源不可靠、不准确，那么取中间值作为证据就缺乏科学依据，可能误导事故责任认定。
   • 在这种情况下，应重新进行车速鉴定，确保鉴定结果的准确性和可靠性。

三、法律对车速鉴定的要求

根据相关法律法规和司法实践，车速鉴定应由具有相应资质的鉴定机构或专家进行，鉴定过程应遵循科学、客观、公正的原则，鉴定结果应作为事故责任认定的重要依据。在鉴定过程中，应充分考虑各种因素，如车辆性能、道路条件、天气状况等，确保鉴定结果的全面性和准确性。

四、建议与注意事项

1. 在事故发生后，应及时报警并保护现场：

   • 警方会安排专业人员进行车速鉴定，确保鉴定结果的准确性和可靠性。

2. 对车速鉴定结果有异议时，可以申请重新鉴定：

   • 如果认为车速鉴定结果存在瑕疵或不准确，可以向相关部门申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。

3. 在诉讼过程中，应充分举证和质证：

   • 如果车速鉴定结果作为证据使用，双方应在诉讼过程中充分举证和质证，确保鉴定结果的合法性和有效性。

总结来说，车速鉴定取中间值作为证据是否可行，需结合鉴定方法的科学性、数据的可靠性以及法律对车速鉴定的要求来综合判断。在事故处理过程中，应遵循科学、客观、公正的原则，确保鉴定结果的准确性和可靠性。如果你对车速鉴定或交通事故责任认定有进一步的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。