股东财产与公司财产混同的情况下，股东通常需对公司债务承担连带责任，并可能面临行政及刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任原则
根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款及第二十三条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，在股东财产与公司财产混同的情况下，股东不再受限于其出资额，而可能需以其全部个人财产来承担公司的债务。
二、财产混同的表现与后果
财产混同是指公司与股东之间的财产界限模糊，具体表现包括但不限于：
- 公司与股东使用同一办公设施或设备；
- 公司资本或财产被非公司实体（如股东个人）使用；
- 公司账簿与股东个人账户或账簿不分或合一；
- 股东的盈亏与公司的盈亏互为混杂，费用也互为摊销；
- 公司的盈利可以随意转化为股东的个人财产，而公司的负债则仍由公司承担。
这种混同行为严重破坏了公司的独立人格和股东的有限责任原则，导致公司债权人的利益受到严重威胁。因此，法律要求股东在此情况下对公司债务承担连带责任。
三、责任承担的详细分析
股东对公司债务的连带责任：
- 当股东与公司财产混同，且这种行为严重损害了公司债权人的利益时，债权人可以要求股东与公司一起对债务承担连带偿还责任。即债权人既可以向公司追讨全部债务，也可以直接向股东追讨全部债务。例如，若甲公司股东张某将公司资金用于个人消费，导致公司无力偿还债务，债权人有权要求张某对甲公司债务承担连带责任。
特定情形下公司对股东债务的承担（较少见）：
- 虽然实践中较少见，但在某些极端案例中，如果股东的债权人能够证明公司与股东资产混同达到严重程度，导致股东丧失独立偿债能力，法院可能会判定公司需要对股东的债务承担一定责任。这需要根据具体案件事实和法院的认定来确定。
股东可能面临的行政责任及刑事责任：
- 行政责任：根据公司法及相关规定，如果公司在清算过程中隐匿财产或对资产负债表作虚假记载等，公司和直接负责的主管人员及其他直接责任人员都可能面临罚款等行政处罚。同时，财产混同还可能导致公司财务制度不规范，违反工商登记管理等相关规定，从而面临工商行政管理部门的行政处罚，如责令改正、罚款等。
- 刑事责任：如果资产混同行为涉及抽逃出资、挪用资金等犯罪行为，股东还可能需要承担刑事责任，如可能被判处有期徒刑并处罚金等。
四、防范措施与建议
为了防止资产混同的情况发生，保护公司债权人的利益，公司应采取以下防范措施：
- 建立完善的财务管理制度，确保公司财产的独立性；
- 严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，不得滥用股东权利；
- 定期进行内部审计和财务检查，及时发现并纠正任何潜在的资产混同问题；
- 加强股东和公司管理层的法律意识培训，提高其对资产混同风险的认识和防范能力。
综上所述，股东财产与公司财产混同将严重损害公司的独立法人地位，可能导致股东需对公司债务承担连带责任，并可能面临行政及刑事责任。因此，公司应高度重视资产独立性的维护，采取有效措施防止资产混同的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。