工程质量保证金担保保函并非在所有情况下都是必须的，其必要性取决于具体的合同约定、法律规定以及项目实际情况。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程合同中，双方可以约定是否需要提供工程质量保证金担保保函。如果合同中明确规定了需要提供此类保函作为工程质量保证的一种方式，那么承包方就需要按照合同约定提供。
   • 反之，如果合同中没有明确规定需要提供工程质量保证金担保保函，或者双方通过其他方式（如预留一定比例的工程款作为质量保证金）来确保工程质量，那么承包方就不需要提供此类保函。

2. 法律规定角度：

   • 目前，我国并没有明确的法律规定要求所有建设工程都必须提供工程质量保证金担保保函。法律更多地是规定了工程质量保证的基本原则和责任主体，而具体的保证方式则由双方根据合同约定和实际情况来确定。
   • 然而，在某些特定情况下，如政府投资项目或大型公共建设项目中，为了保障工程质量，可能会要求承包方提供工程质量保证金担保保函作为参与投标的条件之一。

3. 项目实际情况角度：

   • 在实际项目中，是否需要提供工程质量保证金担保保函还取决于项目的规模、复杂程度、风险等级以及业主方的要求等因素。
   • 对于一些规模较小、风险较低的项目，业主方可能更倾向于通过其他方式来确保工程质量，而不需要承包方提供额外的保函。
   • 而对于一些规模较大、风险较高的项目，业主方可能会要求承包方提供工程质量保证金担保保函以增加一层保障。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定是否需要提供工程质量保证金担保保函以及具体的保证方式、金额、期限等条款。
• 如果合同中约定了需要提供保函，承包方应按照约定及时提供，并确保保函的真实性和有效性。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，双方可以通过协商来确定是否需要提供保函以及具体的保证方式。

可能后果：

• 如果合同中明确约定了需要提供工程质量保证金担保保函而承包方未提供，可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
• 如果因未提供保函而导致工程质量问题无法得到及时解决或给业主方造成损失，承包方可能需要承担赔偿责任。

如有更多关于建设工程或债务债权（抵押担保）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。