公众号推送的内容有部分与别人雷同，是否构成侵权，这主要取决于雷同部分的性质、数量以及使用方式等多个因素。以下从几个关键角度进行分析：
著作权侵权角度：
- 独创性要求：著作权法保护的是具有独创性的表达。如果公众号推送的内容中雷同部分不具有独创性，比如是一些常见的表述、事实信息或者公知常识，那么这部分内容通常不会受到著作权法的保护，也就不构成侵权。
- 实质性相似：如果雷同部分具有独创性，并且与原作品在表达上构成实质性相似，那么可能构成侵权。这里需要考虑的是相似部分在整体作品中的比例、重要性以及是否独立构成作品等因素。
- 合理使用与法定许可：在某些情况下，即使使用了受著作权保护的作品，也可能因为符合合理使用或法定许可的条件而不构成侵权。比如，为了评论、介绍、说明等目的而适当引用他人作品，或者按照法律规定的方式使用作品等。
不正当竞争角度：
- 混淆与误导：如果公众号推送的内容中雷同部分足以造成公众对来源的混淆或误导，比如模仿他人的独特风格、标识或布局等，那么可能构成不正当竞争。这通常涉及到对他人商业信誉或商品声誉的损害。
其他法律角度：
- 名誉权、隐私权等：如果雷同部分涉及到对他人名誉、隐私等权益的侵害，比如未经许可披露他人私人信息或恶意诋毁他人声誉等，那么可能构成对其他民事权益的侵害。
法律建议：
- 自查自纠：如果你发现公众号推送的内容中有部分与别人雷同，首先应该进行自查自纠，确认雷同部分的性质、数量以及使用方式等，评估是否可能构成侵权。
- 寻求法律意见：如果你对是否构成侵权存在疑问或担忧，建议寻求专业律师的法律意见。律师可以根据具体情况分析相关法律法规和案例，为你提供准确的法律建议。
- 尊重原创与知识产权：在创作和推送内容时，应尊重他人的原创和知识产权，避免抄袭、剽窃或未经许可使用他人的作品。这不仅是法律的要求，也是道德和职业操守的体现。
可能后果：
- 如果构成侵权，你可能需要承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
- 如果不构成侵权，但你的行为引起了争议或纠纷，也可能对你的公众号声誉和运营造成一定影响。因此，在推送内容时，应谨慎对待与他人作品的相似性问题。
总之，公众号推送的内容有部分与别人雷同是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合分析。如果你对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律建议。