与别人的科普文章雷同是否算侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果雷同部分属于公共领域知识或常识：

   • 科普文章中常常会涉及一些公共领域的知识或常识，比如科学原理、自然现象的解释等。如果两篇文章的雷同部分仅限于这些公共领域的内容，那么通常不构成侵权。因为公共领域的知识是任何人都可以自由使用和传播的，不受著作权法的保护。

2. 如果雷同部分属于原创性表达：

   • 科普文章虽然以传播知识为主，但作者在撰写过程中也会融入自己的思考、分析和表达方式，这些部分具有原创性。如果两篇文章在原创性表达上存在雷同，比如使用了相同的叙述方式、结构安排、案例选择等，那么可能构成侵权。特别是当这种雷同超出了合理使用的范围，且没有得到原作者的许可时，侵权的风险就更高了。
   • 在判断是否构成侵权时，还需要考虑雷同的程度和范围。如果只是个别句子或段落的相似，可能不构成侵权；但如果整篇文章在结构、内容、表达方式上都高度相似，那么侵权的可能性就很大了。

3. 关于合理使用的考量：

   • 著作权法中规定了合理使用的制度，允许在特定情况下未经著作权人许可而使用其作品。在科普文章的写作中，如果引用或借鉴了他人的内容，但符合合理使用的条件（如为了评论、研究、教学等目的，且引用的量适当，没有影响原作品的正常使用），那么可能不构成侵权。但合理使用的界限往往比较模糊，需要具体案件具体分析。

法律建议：

• 在撰写科普文章时，应尽量避免与他人的文章产生雷同。如果需要引用或借鉴他人的内容，应确保符合合理使用的条件，或者事先获得原作者的许可。
• 如果发现自己的科普文章被他人抄袭或雷同，可以首先尝试与对方沟通解决。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或向相关平台投诉。

可能的法律后果：

• 如果构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。具体的责任承担方式会根据侵权行为的性质、情节和后果等因素来确定。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你在撰写科普文章或处理相关侵权纠纷时遇到法律问题，可以直接向我咨询。