结论概述：根据新闻背景，达实智能控股股东及实际控制人股份解除质押的程序，从公告披露的信息来看，未显示出明显违反法规要求的迹象。但具体是否完全符合法规要求，还需结合相关法律法规及实际操作细节进行深入分析。以下是对此问题的详细解读：

一、股份解除质押的基本程序

股份解除质押通常涉及以下步骤：

1. 通知质权人：股东在决定解除质押前，需通知质权人，并与其协商解除质押的具体事宜。
2. 办理解除质押手续：股东与质权人共同向证券登记结算机构申请办理股份解除质押手续。
3. 证券登记结算机构审核：证券登记结算机构对申请进行审核，确认无误后，办理股份解除质押登记。
4. 公告披露：上市公司需及时公告披露股份解除质押的相关信息，包括股东名称、解除质押股数、占其所持股份比例、占公司总股本比例等。

二、法规要求

股份解除质押需遵守相关法律法规，主要包括但不限于：

1. 《证券法》：规定了上市公司信息披露的要求，包括股份质押及解除质押的公告披露义务。
2. 《公司法》：涉及公司股份的转让、质押等事项，虽未直接规定解除质押的程序，但提供了股份处置的基本法律框架。
3. 《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》（如适用）：若解除质押后股东计划减持股份，则需遵守该规定中的相关要求。
4. 证券登记结算机构的相关规定：如中国证券登记结算有限责任公司制定的具体业务规则，涉及股份质押及解除质押的登记、结算等事项。

三、新闻背景分析

根据新闻背景，达实智能控股股东及实际控制人股份解除质押的程序如下：

1. 通知与申请：昌都达实及实际控制人刘磅通知了质权人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，并办理了解除质押手续。
2. 证券登记结算机构审核与登记：虽未直接提及，但通常此类手续需通过证券登记结算机构审核并办理登记。
3. 公告披露：达实智能及时公告披露了股份解除质押的相关信息，包括股东名称、解除质押股数、占其所持股份比例、占公司总股本比例等，符合信息披露的要求。

四、合规性分析

1. 信息披露合规性：从公告披露的信息来看，达实智能已按照相关法律法规的要求，及时、准确、完整地披露了股份解除质押的相关信息，未显示出信息披露违规的迹象。
2. 程序合规性：虽未直接提及证券登记结算机构的审核与登记过程，但通常此类手续会遵循证券登记结算机构的相关规定进行。从公告披露的信息来看，未显示出程序违规的迹象。
3. 其他合规性：需关注解除质押后股东是否计划减持股份，以及是否遵守了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》等相关要求。但根据公告披露的信息，无法直接判断这一点，需进一步关注后续公告或股东行为。

五、建议与启示

1. 持续关注后续公告：投资者应持续关注达实智能的后续公告，特别是关于股东股份变动、减持计划等方面的信息，以全面了解公司的股权结构变化及股东行为。
2. 加强合规意识：上市公司及股东应加强合规意识，确保股份质押及解除质押等事项符合相关法律法规的要求，避免违规行为带来的法律风险。
3. 咨询专业律师：对于涉及股份质押及解除质押等复杂法律事务，建议上市公司及股东咨询专业律师，以确保合规操作并降低法律风险。

综上所述，从新闻背景披露的信息来看，达实智能控股股东及实际控制人股份解除质押的程序未显示出明显违反法规要求的迹象。但具体是否完全符合法规要求，还需结合相关法律法规及实际操作细节进行深入分析。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。