如果申请视频开庭但对方不同意，这并不意味着视频开庭就无法进行，但确实需要法院根据具体情况来决定是否采用视频开庭的方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院的决定权
法院的自由裁量权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时，有权根据案件的具体情况、当事人的申请以及法院的实际情况，决定是否采用视频开庭的方式。因此，即使对方不同意视频开庭，法院仍然有可能根据案件需要和实际情况，决定采用视频开庭。
考虑因素：法院在决定是否采用视频开庭时，会综合考虑多种因素，如案件的性质、复杂程度、当事人的身体状况、交通状况、技术条件等。如果法院认为视频开庭能够确保案件的公正、高效审理，且不会损害当事人的合法权益，那么法院可能会决定采用视频开庭。
二、当事人的权利与义务
申请权：当事人有权向法院申请视频开庭，这是当事人的诉讼权利之一。然而，这一权利并不意味着法院必须满足当事人的申请，因为法院还需要考虑其他因素。
配合义务：如果法院决定采用视频开庭，当事人有义务配合法院的工作，按时参加视频开庭，并遵守法庭纪律。如果当事人无正当理由拒不参加视频开庭，法院可能会根据法律规定，对其采取相应的法律措施，如缺席判决、罚款等。
三、应对策略与建议
与法院沟通：如果对方不同意视频开庭，你可以积极与法院沟通，说明视频开庭的便利性和必要性，以及对方不同意可能带来的不便和损失。同时，你也可以向法院提供相关的证据和材料，支持你的申请。
考虑其他开庭方式：如果法院最终决定不采用视频开庭，你可以考虑其他开庭方式，如现场开庭、书面审理等。在选择其他开庭方式时，你需要考虑案件的具体情况、当事人的身体状况、交通状况等因素，以确保案件的公正、高效审理。
寻求法律援助：如果你在处理此问题时遇到困难或不确定如何操作，你可以寻求专业的法律援助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和帮助，包括分析案件情况、制定应对策略、代理诉讼等。
总结来说，申请视频开庭但对方不同意并不意味着视频开庭就无法进行。法院会根据案件的具体情况、当事人的申请以及法院的实际情况来决定是否采用视频开庭的方式。如果你在此过程中遇到困难或不确定如何操作，可以积极与法院沟通或寻求专业的法律援助。