在小孩碰到老人导致损害发生的场景下，责任划分需结合具体情形综合判断，通常涉及以下核心要点：

1. 民事行为能力与过错认定
   根据《民法典》第1188条，若小孩为无民事行为能力人（<8周岁）或限制民事行为能力人（8-18周岁），其监护人需承担侵权责任；若监护人已尽到监护职责（如事发时合理看管），可减轻责任。
   关键点：需证明监护人是否存在疏忽（如放任小孩在危险区域奔跑），或老人自身是否存在过错（如突然改变行走路线）。

2. 因果关系与损害结果
   需通过监控录像、证人证言等证据，明确小孩行为与老人受伤之间的直接因果关系。例如：

• 若小孩奔跑撞倒老人导致骨折，通常构成直接侵权；
  
• 若老人因自身疾病（如骨质疏松）在轻微碰撞后骨折，可能需按过错比例分担责任（《民法典》第1173条）。

1. 特殊场景的责任划分
   

• 公共场所管理人责任：若事发于商场、公园等场所，管理方未尽安全保障义务（如地面湿滑未警示），可能需承担补充责任（《民法典》第1198条）；
  
• 第三方过错：若损害由第三人导致（如其他行人推搡小孩），由第三人承担责任（《民法典》第1175条）。

实务建议：

1. 立即固定证据（如拍摄现场照片、记录目击者联系方式）；
   
2. 优先通过调解解决（如社区调解委员会介入）；
   
3. 若协商不成，需在3年内向法院起诉（《民法典》第188条诉讼时效），并提交医疗记录、监控录像等关键证据。
   

具体责任比例需结合个案证据综合判定，如有进一步细节可向我补充说明。