关于您提出的“案件终本是否需要申请人同意”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“终本”的含义。“终本”是“终结本次执行程序”的简称，它指的是在执行过程中，对于那些确无财产可供执行，或者财产暂时无法处置的案件，法院会依照法律规定，暂时终结案件的执行程序。但需要注意的是，“终本”并不意味着案件的彻底终结，也不代表被执行人的义务被免除。实际上，已经采取的失信、限制消费、限制出境等信用惩戒措施在“终本”后依然有效。

接下来，我们针对您的问题进行具体解答。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，案件“终本”确实在某些情况下需要申请人的同意。具体来说，当被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序时，法院可以以“终结本次执行程序”的方式结案。这是其中一种情况，但并非所有“终本”案件都需要申请人的明确同意。

除了上述情况外，还有其他几种情形也可能导致案件“终本”，例如：因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，且被执行人确无其他财产可供执行的；以及经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，且当事人达成分期履行和解协议但未履行完毕的等。

在案件“终本”后，申请执行人仍然有权关注案件的进展，并可以在发现被执行人有可供执行财产时，向执行法院申请恢复执行。法院也会定期或不定期地对“终本”案件进行复查，一旦发现被执行人有财产可供执行，将及时恢复案件的执行。

综上所述，案件“终本”在某些特定情况下确实需要申请人的同意，但并非所有情况都如此。无论案件是否“终本”，申请执行人都应保持对案件的关注，并积极提供被执行人的财产线索，以便法院能够及时采取执行措施，保障申请执行人的合法权益。