关于违反广告法第十七条不予行政处罚的案例，虽然具体案例因涉及商业秘密或行政执法细节可能不公开，但我可以从法律原则和实务角度为你分析不予行政处罚的常见情形。

一、广告法第十七条的核心内容

广告法第十七条规定：“除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。”这一条款旨在保护消费者免受误导性广告的侵害，维护市场秩序。

二、不予行政处罚的常见情形

1. 情节轻微且及时改正

   • 情形描述：如果广告主或广告发布者违反了广告法第十七条，但情节轻微，如仅在广告中使用了少量易引起误解的医疗用语，且在行政机关查处前已主动改正或删除相关内容，行政机关可能会考虑不予行政处罚。
   • 法律依据：根据《行政处罚法》的相关规定，对于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

2. 初次违法且危害后果轻微

   • 情形描述：对于初次违反广告法第十七条，且危害后果轻微的广告主或广告发布者，行政机关在综合考虑其违法情节、危害后果及整改情况后，可能会决定不予行政处罚。
   • 法律依据：同样依据《行政处罚法》中关于初次违法且危害后果轻微可以不予行政处罚的规定。

3. 存在免责事由

   • 情形描述：在某些特殊情况下，如广告主或广告发布者能够证明其广告内容是基于科学依据或权威机构的研究报告，且已尽到合理审查义务，但因信息更新滞后或理解差异导致违反广告法第十七条，行政机关可能会考虑其免责事由，不予行政处罚。
   • 注意事项：这种情况较为罕见，且需要广告主或广告发布者提供充分的证据证明其免责事由。

三、实务建议

1. 加强广告内容审查：广告主和广告发布者应加强对广告内容的审查，确保广告内容符合广告法及相关法律法规的规定，避免使用可能引起误解的医疗用语或易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。

2. 及时整改违规内容：一旦发现广告内容违反广告法第十七条，应立即进行整改，删除或修改违规内容，以减轻或避免行政处罚。

3. 积极配合行政机关调查：在行政机关进行调查时，应积极配合，提供必要的证据和资料，以证明自己的违法情节轻微或存在免责事由。

如果你或你的企业遇到了类似的问题，或者对广告法第十七条的具体应用有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。