关于公司交易合同中付款银行手续费的承担问题，一般没有固定的法律规定，而是取决于合同双方的约定以及交易习惯。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方行为的基本准则。如果合同中明确规定了付款银行手续费的承担方，那么双方应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定“所有银行手续费由买方承担”或“银行手续费由双方按比例分担”。
   • 建议：在签订合同时，双方应明确约定银行手续费的承担方式，以避免后续纠纷。

2. 交易习惯的影响：

   • 如果合同中没有明确约定银行手续费的承担方式，那么交易习惯可能成为判断的依据。在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯，即银行手续费通常由哪一方承担。
   • 建议：在缺乏明确合同约定的情况下，双方可以参考行业惯例或地区交易习惯来协商解决。

3. 公平原则的应用：

   • 在合同没有约定且交易习惯不明确的情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则来裁决银行手续费的承担问题。公平原则要求双方在交易中应当公平合理，不得损害对方的合法权益。
   • 示例：如果银行手续费是由于卖方的特殊要求（如指定特定银行、使用特定支付方式等）而产生的，那么这些费用可能更倾向于由卖方承担。
   • 建议：在协商或诉讼过程中，双方可以积极举证，说明自己承担银行手续费的不合理性，以争取更公平的裁决。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，银行手续费的承担也可能受到银行政策、支付方式、交易金额等多种因素的影响。例如，某些银行可能对特定支付方式或大额交易收取更高的手续费。
   • 建议：双方在交易前应充分了解银行政策、支付方式及费用情况，并在合同中明确约定相关费用的承担方式。

总结与建议：

• 公司交易合同中付款银行手续费的承担问题，首先应依据合同约定执行。
• 如果合同没有约定，可以参考交易习惯或行业惯例进行协商。
• 在缺乏明确约定和交易习惯的情况下，可以依据公平原则进行裁决。
• 为避免纠纷，双方在签订合同时应明确约定银行手续费的承担方式，并在交易前充分了解相关费用情况。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。