以原判决书直接推翻原判决结果，在法律上通常被视为违法行为，具体可能涉及再审程序中的违法启动或上诉、抗诉程序中的违规操作等情形。以下是对此问题的详细分析：
再审程序中的违法情形：
- 再审的启动条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。再审的启动需要满足特定的条件，如发现新的证据、原判决适用法律错误、审判人员有违法行为等。
- 直接推翻原判决的违法性：如果未经法定程序，如再审申请、审查、裁定再审等，而直接以原判决书推翻原判决结果，这显然违反了再审程序的法律规定。这种行为可能构成对司法权威的挑战，也可能损害当事人的合法权益。
上诉或抗诉程序中的违规操作：
- 上诉或抗诉的途径：在民事诉讼中，当事人对一审判决不服的，可以在法定期限内提起上诉；在刑事诉讼中，被告人、自诉人及其法定代理人对一审判决不服的，也可以提出上诉，或者由人民检察院提出抗诉。
- 直接推翻原判决的违规性：上诉或抗诉程序是法律规定的救济途径，它们通过上级法院的审理来纠正下级法院的错误判决。然而，如果未经上诉或抗诉程序，而直接以原判决书推翻原判决结果，这同样违反了法律程序，可能构成对上诉或抗诉制度的破坏。
法律后果：
- 对当事人的影响：直接推翻原判决结果可能导致当事人的合法权益无法得到保障，也可能使当事人陷入不必要的法律纠纷中。
- 对司法权威的影响：这种行为可能损害司法的公信力和权威性，降低公众对司法制度的信任度。
- 法律责任：对于直接推翻原判决结果的行为人，如果其行为构成违法或犯罪，将依法承担相应的法律责任。
建议：
- 如果当事人认为原判决存在错误，应当通过合法的途径寻求救济，如提起上诉、申请再审或提出抗诉等。
- 在寻求救济的过程中，当事人应当遵守法律程序，尊重司法权威，不得采取非法手段来推翻原判决结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。