结论：执行案件中工资作为担保本身并不直接构成拒执罪，是否构成拒执罪需根据具体情况判断，关键在于是否存在有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。
分析说明：
拒执罪的定义与构成要件：
- 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
- 构成要件包括：存在人民法院的生效判决或裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。
工资作为担保的情况：
- 在执行案件中，如果被执行人提出以工资作为担保，这通常是一种执行和解或执行担保的方式，旨在通过提供担保来延缓或分期履行债务。
- 工资作为担保本身，并不直接表明被执行人拒不执行判决或裁定。关键在于被执行人是否按照担保协议或法院的要求履行债务。
是否构成拒执罪的判断：
- 如果被执行人虽然提供了工资作为担保，但之后并未按照担保协议或法院的要求履行债务，且有能力执行而拒不执行，情节严重的，则可能构成拒执罪。
- 如果被执行人提供了工资作为担保，并按照担保协议或法院的要求履行了债务，或者虽然未完全履行但存在合理理由（如经济困难等），且没有拒不执行的故意和行为，则不构成拒执罪。
法律建议：
对于被执行人：
- 如果确实存在经济困难，无法一次性履行债务，可以考虑与债权人协商，提供担保并分期履行。
- 在提供担保后，务必按照担保协议或法院的要求履行债务，避免构成拒执罪。
对于债权人：
- 如果被执行人提供了工资作为担保，可以要求被执行人签订书面担保协议，并明确履行期限和方式。
- 如果被执行人未按担保协议履行债务，可以向法院申请强制执行，并要求法院对被执行人的拒不执行行为进行处罚。
特殊场景：
- 如果被执行人故意隐瞒或转移工资收入，以逃避执行，且情节严重的，这可能构成拒执罪中的“有能力执行而拒不执行”的情形。
- 如果被执行人虽然提供了工资作为担保，但之后因失业、疾病等原因导致工资收入减少或丧失，且能够证明其确实无力履行债务的，通常不构成拒执罪。
后续行动：
- 如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
- 在处理执行案件时，务必保留好相关证据，如担保协议、履行记录等，以便在需要时证明自己的清白或追究对方的责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。