结论：无号牌电动三轮车接送孙子撞人，是否可以连带买车人，需根据具体情况判断，一般而言，若买车人存在过错，如明知车辆无号牌仍出借或出售，可能需要承担连带责任；若买车人无过错，则通常不承担连带责任。
分析说明：
车辆管理责任：
- 根据相关法律法规，车辆所有人或管理人对其车辆负有管理责任。若买车人明知车辆无号牌，仍允许他人使用（如接送孙子），且该使用行为导致了交通事故，买车人可能因未尽到管理责任而被认定为存在过错。
- 在此情况下，如果事故受害者能够证明买车人的过错与事故发生之间存在因果关系，买车人可能需要承担一定的连带责任。
使用人与所有人的关系：
- 如果接送孙子的行为是买车人直接指示或允许的，且买车人明知车辆无号牌、存在安全隐患，那么买车人可能因直接参与或默许违法行为而被追究责任。
- 如果接送行为是驾驶人（如孙子或其监护人）自主决定的，且买车人对此并不知情或无法控制，那么买车人的责任可能会相对较轻或免除。
过错程度与责任划分：
- 在确定买车人是否承担连带责任时，法院会综合考虑买车人的过错程度、事故发生的具体原因、受害者的损失情况等因素。
- 如果买车人的过错是事故发生的主要原因之一，那么其可能需要承担较大的连带责任；如果买车人的过错较小或与事故发生无直接关联，那么其责任可能会相对较轻或免除。
特殊场景：
- 如果买车人是将车辆出售给驾驶人，且出售时车辆已无号牌，买车人可能因出售不符合安全标准的车辆而被追究责任。但这种情况下的责任划分会更为复杂，需要具体分析出售时的车辆状况、买车人的告知义务等因素。
行动建议：
- 对于受害者：如果遭遇此类事故，应尽快收集证据（如事故现场照片、证人证言、医疗记录等），并咨询专业律师以了解自己的权益和可能的赔偿途径。
- 对于买车人：如果涉及此类事故，应积极配合调查，提供相关证据以证明自己的无过错或过错程度。同时，也应咨询专业律师以了解自己的法律责任和可能的辩护策略。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，车辆所有人或管理人对其车辆负有管理责任，包括确保车辆符合安全标准、办理相关手续等。
- 在交通事故中，如果车辆所有人或管理人存在过错，且该过错与事故发生之间存在因果关系，那么其可能需要承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。