关于第一次判定不承担连带责任，第二次又起诉会如何判决的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要依据具体案情和法律规定来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 案件事实是否发生变化：

   • 如果两次起诉之间，案件的基本事实没有发生变化，比如债务关系、责任主体等都没有改变，那么法院在第二次判决时，很可能会维持第一次的判决结果，即不承担连带责任。因为法律判决是基于事实和证据的，如果事实没有变化，判决结果通常也会保持一致。
   • 但是，如果案件事实发生了变化，比如出现了新的证据证明原本不承担连带责任的一方现在应该承担责任，或者原本的责任主体发生了变化等，那么法院在第二次判决时，就会根据新的事实和证据来重新判断，并可能作出与第一次不同的判决。

2. 法律适用是否准确：

   • 在第一次判决中，如果法院对法律的适用存在错误或者不准确的情况，比如错误地解释了法律条款或者忽略了某些重要的法律规定等，那么当事人在第二次起诉时，可以提出上诉或者申请再审，要求法院纠正第一次判决中的法律适用错误。
   • 如果法院在第二次审理时认为第一次判决确实存在法律适用错误，那么它就有可能根据正确的法律适用来重新判决，从而改变第一次的判决结果。

3. 诉讼程序是否合法：

   • 诉讼程序的合法性也是影响判决结果的重要因素之一。如果第一次判决在诉讼程序上存在违法或者违规的情况，比如违反了法定程序、剥夺了当事人的诉讼权利等，那么当事人在第二次起诉时，也可以提出相关的异议或者申请再审。
   • 如果法院在第二次审理时认为第一次判决确实存在诉讼程序上的问题，那么它就有可能根据合法的诉讼程序来重新审理案件，并可能作出与第一次不同的判决。

法律建议：

• 如果你面临这样的情况，我建议你首先仔细分析第一次判决的判决书，了解法院判决的依据和理由。
• 然后，根据案件事实的变化、法律适用的准确性以及诉讼程序的合法性等方面来评估第二次起诉的可能结果。
• 如果你认为第一次判决存在错误或者不公正的情况，你可以考虑提出上诉或者申请再审来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果第二次起诉的案件事实、法律适用和诉讼程序都与第一次相同或者相似，那么法院很可能会维持第一次的判决结果。
• 但是，如果出现了新的事实、证据或者法律适用上的变化，那么法院就有可能作出与第一次不同的判决结果。

总结来说，第二次起诉的判决结果并非完全取决于第一次的判决，而是需要综合考虑案件事实、法律适用和诉讼程序等多个因素。如果你对此有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。