行政拘留不属于行政强制措施，而是属于行政处罚的一种。以下从行政拘留与行政强制措施的定义、目的、性质及法律后果等角度进行详细分析：

1. 定义与目的：

   • 行政强制措施：是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。其目的在于预防、制止或控制危害行为或状态的发生或扩大，具有临时性和预防性。
   • 行政拘留：是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。其目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，以维护社会秩序和公共安全。

2. 性质与法律后果：

   • 行政强制措施：是一种临时性的、预防性的措施，不直接对违法行为人产生惩罚性的法律后果。它通常是在行政调查或执法过程中，为了保障行政程序的顺利进行或防止危害扩大而采取的。
   • 行政拘留：则是一种具有惩罚性的行政处罚，它直接对违法行为人的人身自由进行限制，并产生相应的法律后果，如记录在个人档案中，可能影响个人的声誉和未来的某些权益。

3. 法律依据与程序：

   • 行政强制措施：其设定和实施通常依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规，且必须遵循严格的程序要求，如出示执法证件、通知当事人到场、告知权利义务等。
   • 行政拘留：其设定和实施则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，同样需要遵循法定程序，如调查取证、告知处罚事实和理由、听取陈述和申辩等。

4. 实例说明：

   • 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关传唤，在调查过程中，公安机关为了防止其逃跑或销毁证据，可以依法对其采取留置盘问等行政强制措施。但若经调查证实其确实存在盗窃行为，且情节严重，公安机关则可以依法对其作出行政拘留的处罚决定。

总结来看，行政拘留与行政强制措施在定义、目的、性质及法律后果等方面均存在显著差异。行政拘留作为一种行政处罚，其本质在于对违法行为人的惩罚和教育；而行政强制措施则是一种临时性的、预防性的措施，旨在保障行政程序的顺利进行或防止危害扩大。因此，行政拘留不属于行政强制措施的范畴。若您在行政法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。