行政强制执行措施中并不包括行政拘留，这主要基于行政强制执行与行政拘留的性质、目的及法律依据的不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政强制执行与行政拘留的性质差异
行政强制执行：
- 定义：行政强制执行是指行政机关作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照规定强制执行的行为。
- 目的：确保行政决定的履行，维护公共利益和社会秩序。
- 方式：包括代履行、执行罚、直接强制等，这些方式均不涉及对当事人人身自由的长期限制。
行政拘留：
- 定义：行政拘留是行政处罚的一种，指对违反治安管理等行政管理法规的相对人实施的短期内限制其人身自由的处罚措施。
- 目的：惩戒违法行为，维护社会治安。
- 性质：具有惩罚性，是对违法行为人的一种制裁。
二、行政强制执行与行政拘留的法律依据
行政强制执行：
- 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》明确规定了行政强制执行的方式和程序，但并未将行政拘留列为行政强制执行的方式之一。
行政拘留：
- 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规规定了行政拘留的适用条件、程序和期限。行政拘留作为行政处罚的一种，其适用和执行均受到这些法律法规的严格规范。
三、行政强制执行中为何不包含行政拘留
目的不符：
- 行政强制执行的主要目的是确保行政决定的履行，而非对违法行为人进行惩戒。因此，其方式选择更侧重于实现行政目标，而非对当事人进行人身自由的限制。
性质差异：
- 行政拘留具有惩罚性，是对违法行为人的一种制裁。而行政强制执行则是一种实现行政目标的手段，其性质更偏向于执行而非惩罚。
法律规定：
- 法律法规明确区分了行政强制执行和行政处罚（包括行政拘留）的适用范围和程序。行政强制执行中不包含行政拘留，是法律法规的明确规定。
四、实际案例与法律应用
在实际操作中，如果当事人不履行行政决定，行政机关会依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，采取代履行、执行罚或直接强制等措施来确保行政决定的履行。而如果当事人的行为构成违反治安管理，行政机关则会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对其作出行政拘留的处罚决定。
总结与建议：
行政强制执行措施中并不包括行政拘留，这是由行政强制执行与行政拘留的性质、目的及法律依据的不同所决定的。在实际操作中，行政机关会依据相关法律法规的规定，选择适当的措施来确保行政决定的履行或惩戒违法行为。如果您在行政强制执行或行政拘留方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。