您好，关于您提出的“被告在外地为啥案件还要移送”的问题，这主要涉及到民事诉讼中的“管辖权”问题。下面我将为您详细解释：

首先，我们需要明确什么是“管辖权”。在民事诉讼中，管辖权是指各级人民法院之间和同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。简单来说，就是哪个法院有权审理这个案件。

接下来，我们分析为什么被告在外地，案件却需要移送：

1. 合同履行地或被告住所地原则：

   • 在很多民事案件中，特别是合同纠纷，法院会根据合同履行地或被告住所地来确定管辖权。如果合同履行地或被告住所地在外地，那么案件就可能由外地的法院来审理。
   • 例如，在您提到的参考信息中，赵某与钱某的合同纠纷，虽然双方都是紫阳人，但合同签订地和履行地都在西安市未央区，因此紫阳法院裁定将案件移送至西安市未央区人民法院处理。

2. “先刑后民”原则（如果涉及犯罪线索）：

   • 如果在民事审理过程中，法院发现案件背后可能隐藏着经济犯罪的线索，如合同诈骗、非法吸收公众存款等，那么法院会遵循“先刑后民”的原则，先由公安机关进行侦查，查清事实后再进行民事审理。
   • 在这种情况下，案件可能会被移送至公安机关或检察机关，而不是直接由法院审理。但这一原则与您提到的“被告在外地”的情况不完全相关，它更多是关于案件性质的处理原则。

3. 保护当事人权益和司法公正：

   • 移送案件也是为了保护当事人的合法权益和确保司法公正。如果案件由不具有管辖权的法院审理，可能会导致审理结果的不公正或无效。
   • 通过移送案件至有管辖权的法院，可以确保案件得到公正、有效的审理。

4. 法律程序的刚性要求：

   • 根据相关法律规定，如果法院认为案件不属于其管辖范围，或者发现案件有更合适的管辖法院，那么法院有义务将案件移送至有管辖权的法院。

对于您的情况，如果被告在外地，且根据合同履行地或被告住所地原则，案件应由外地的法院审理，那么原受理法院就会将案件移送至有管辖权的法院。这是为了确保案件的公正、有效审理，并保护当事人的合法权益。

最后，我想提醒您的是，如果您对案件的管辖权有异议，可以在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议。法院会审查您的异议，并根据相关法律规定作出裁定。希望这个解释能帮助您更好地理解案件移送的原因和过程。