将钱转给别人账户声称用于做工程，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要求：骗取的财物数额较大，这是构成诈骗罪的定量要素。
二、具体行为分析
如果转账行为是基于真实的工程合作：
- 如果双方确实存在工程合作意向，且转账是为了支付工程款项或相关费用，那么这一行为就不构成诈骗。
- 即便后续工程未能如期进行或出现其他问题，只要双方是基于真实意愿进行交易，且没有欺骗行为，就不应认定为诈骗。
如果转账行为是基于虚构的工程合作：
- 如果行为人虚构了工程合作的事实，或者隐瞒了工程不存在的真相，以此骗取他人财物，那么这一行为就可能构成诈骗。
- 例如，行为人可能伪造工程合同、虚构工程进度或收益等，使被害人产生错误认识并转账。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 诈骗数额巨大或情节严重的，处罚将更为严厉。
建议：
- 谨慎转账：在转账前，务必核实对方的身份和工程项目的真实性。可以通过查询对方资质、实地考察工程项目、咨询专业人士等方式进行验证。
- 签订合同：如果涉及大额转账或长期合作，建议签订书面合同，明确双方的权利和义务，以降低风险。
- 及时报警：如果发现对方存在欺骗行为或自己可能遭受诈骗，应立即报警并保留相关证据，以便警方调查处理。
四、特殊情况考虑
如果行为人确实有工程合作意向，但因故未能履行：
- 这种情况下，行为人可能不构成诈骗罪，但可能涉及违约责任。被害人可以通过民事诉讼途径要求行为人承担违约责任或赔偿损失。
如果行为人部分履行了合同义务：
- 即便行为人部分履行了合同义务，但如果其主观上具有非法占有的目的，且通过欺骗手段获取了他人财物，仍可能构成诈骗罪。这需要根据具体案情进行判断。
总结来说，将钱转给别人账户声称用于做工程是否构成诈骗，需根据行为人的主观目的、客观行为以及骗取的财物数额等因素进行综合判断。如果你对此有疑问或担心自己可能遭受诈骗，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。