结论：开发商在房屋交付后在负一层建储物间是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及规划审批、产权归属及是否侵犯业主权益等方面。以下从不同角度详细分析：
1. 规划审批角度
- 合法情形：若开发商在建设前已依法取得规划部门对负一层储物间建设的审批许可，且建设内容与审批文件一致，则属于合法建设。例如，规划许可证中明确包含负一层储物间的用途、面积等，开发商按图施工并通过验收，即符合法律规定。
- 违法情形：若开发商未取得规划审批或擅自变更规划（如原规划为设备用房，实际改为储物间），则属于违法建设。根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按规划建设的，可能面临限期改正、罚款甚至拆除的处罚。
2. 产权归属角度
- 合法产权：若储物间已纳入房屋整体产权登记（如分户产权证中明确包含负一层储物间），且开发商已依法缴纳土地出让金、税费等，则业主对储物间享有合法产权。
- 产权争议：若储物间未纳入产权登记（如仅作为附属设施使用），或开发商未依法办理产权手续，则可能引发产权纠纷。例如，开发商可能以“人防工程”或“公共设施”为由主张所有权，但需提供规划文件或合同约定作为依据。
3. 业主权益角度
- 合法使用：若储物间建设未占用业主共有部分（如楼道、消防通道等），且未影响业主正常生活（如通风、采光等），则业主通常无权反对。
- 侵权情形：若储物间建设占用业主共有部分（如将公共区域改为储物间），或导致安全隐患（如堵塞消防通道），则业主可依据《民法典》第二百八十六条要求开发商停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
4. 合同约定角度
- 合同明确：若购房合同中明确约定负一层用途（如“储物间”或“设备用房”），则开发商需按合同履行。若擅自变更用途，业主可依据合同主张违约责任。
- 合同模糊：若合同未明确负一层用途，则需结合规划文件、宣传资料等综合判断。若开发商宣传中承诺负一层为储物间，但实际未兑现，可能构成虚假宣传或欺诈。
法律建议
- 核查规划文件：要求开发商提供规划许可证、施工图等文件，确认储物间是否经合法审批。
- 查询产权登记：通过不动产登记中心查询房屋产权信息，确认储物间是否纳入产权范围。
- 审查购房合同：仔细阅读合同条款，确认负一层用途及开发商义务。
- 协商或诉讼：若发现开发商违法建设或侵权，可先协商解决；协商不成，可向规划部门投诉或向法院起诉。
提示：房产问题涉及复杂法律关系，建议根据具体情况提供规划文件、合同等材料，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。