核心结论：在三人矛盾导致其中两人打架，最终一人杀人死亡的情况下，具体判几人需根据各行为人的具体行为、主观意图及法律责任来综合判断，无法直接给出确定的人数。以下从不同角度进行分析：

1. 直接实施杀人行为者：

   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，直接实施杀人行为的人，如果构成故意杀人罪，将面临上述刑罚。
   • 分析：在此类案件中，直接实施杀人行为的人是主要的犯罪主体，其法律责任最为明确和严重。法院会根据其犯罪手段、犯罪后果、主观恶性等因素，依法判处相应的刑罚。

2. 参与打架但未直接杀人者：

   • 法律责任：这取决于其在打架过程中的具体行为、主观意图以及是否对杀人结果有预见或放任的态度。如果其行为构成共同犯罪中的帮助犯或教唆犯，或者对杀人结果有过失，那么也可能承担相应的法律责任。
   • 分析：
     • 共同犯罪：如果参与打架的两人事先有共同杀人的故意，或者其中一人教唆、帮助另一人实施杀人行为，那么他们可能构成共同犯罪，共同承担故意杀人的法律责任。
     • 过失犯罪：如果参与打架的两人没有共同杀人的故意，但其中一人在打架过程中因疏忽大意或过于自信导致另一人死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。
     • 无罪或减轻责任：如果参与打架的两人没有实施任何直接导致死亡的行为，且对杀人结果没有预见或放任的态度，那么他们可能不构成犯罪或承担较轻的法律责任。

3. 未参与打架的第三人：

   • 法律责任：如果第三人没有参与打架，也没有对杀人行为提供任何帮助或教唆，那么通常不承担法律责任。
   • 分析：在此类案件中，未参与打架的第三人如果与犯罪行为无直接关联，且没有实施任何违法行为，那么他们通常不会被追究法律责任。

法律建议：

• 对于直接实施杀人行为的人，应尽快委托专业律师进行辩护，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于参与打架但未直接杀人的人，应根据其在案件中的具体行为和法律责任，咨询专业律师以了解自己的法律风险和可能的法律后果。
• 对于未参与打架的第三人，如果担心可能受到牵连或误解，也可以咨询专业律师以了解自己的法律地位和权益。

可能法律后果的总结：

• 直接实施杀人行为的人可能面临死刑、无期徒刑或长期有期徒刑的刑罚。
• 参与打架但未直接杀人的人可能根据其行为和法律责任承担共同犯罪、过失犯罪等法律责任，也可能无罪或承担较轻的法律责任。
• 未参与打架的第三人通常不承担法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。