结论：为别人担保贷款被起诉后，原贷款人如果还清了贷款，担保人通常不再承担责任；但如果原贷款人未还清贷款，担保人是否需要承担责任取决于担保合同的约定和担保类型。

详细分析：

1. 担保合同的内容与类型：

   • 担保合同是确定担保人责任的关键。合同中会明确担保人承担的是一般保证责任还是连带责任保证。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若合同未约定或约定不明确，则默认为一般保证。
   • 一般保证：在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。这意味着，如果原贷款人还有财产可供执行，且执行后仍不足以清偿债务，担保人才可能需要承担责任。
   • 连带责任保证：一旦贷款人未按时还款，债权人有权在保证期间内要求担保人承担责任，无需先向贷款人追偿。这种情况下，担保人的责任相对更重。

2. 原贷款人还款情况：

   • 如果原贷款人已经还清了贷款，那么担保人的责任自然消除，因为担保的目的是为了确保贷款的偿还。
   • 如果原贷款人未还清贷款，且担保合同约定了担保人的责任，那么担保人可能需要根据合同约定承担相应的责任。

3. 担保人的应对策略：

   • 审查担保合同：仔细审查担保合同，确定自己承担的责任类型和范围。
   • 收集证据：如果认为原贷款人已经还款或存在其他减轻责任的情况，收集相关证据以支持自己的观点。
   • 参与诉讼：如果被起诉，应积极参与诉讼活动，提交答辩状，参与庭审，并如实陈述事实。
   • 追偿权：如果担保人承担了担保责任，有权向原贷款人进行追偿。这可以通过协商或提起诉讼的方式实现。

4. 法律后果：

   • 如果担保人被判决承担担保责任而未履行，可能会被列入失信被执行人名单，对个人信用产生负面影响。
   • 担保人承担责任后，如果原贷款人没有足够的财产可供执行，担保人的追偿可能无法顺利实现，导致自身财产受损。

举例说明：

假设张三为李四的贷款提供了担保，并签订了连带责任保证合同。后来，李四未能按时还款，债权人起诉了李四和张三。在诉讼过程中，如果李四能够证明已经还清了贷款，那么张三的责任自然消除。但如果李四未能还清贷款，且张三无法提供减轻责任的证据，那么张三可能需要根据合同约定承担连带责任，即代替李四向债权人偿还债务。

建议：

• 在为他人提供担保前，务必谨慎考虑自己的经济能力和风险承受能力。
• 仔细审查担保合同，确保了解自己的责任类型和范围。
• 如果被起诉，及时咨询并寻求我的法律帮助，以维护自己的合法权益。