小区安全指示灯不亮，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及物业、开发商或相关管理部门。以下从不同角度进行分析：
物业责任角度：
- 法律依据：根据《物业管理条例》及相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括对小区公共设施设备的维护和管理。安全指示灯作为小区公共设施的一部分，其正常运行属于物业服务的范畴。
- 责任判定：如果安全指示灯不亮是由于物业未履行维护管理职责，如未定期检查、维修或更换损坏的指示灯，那么物业应承担相应的责任。物业有义务确保小区公共设施的正常运行，以保障业主的安全和生活便利。
开发商责任角度：
- 法律依据：在房屋交付使用后，开发商在一定期限内仍需对房屋及配套设施的质量问题负责。这通常体现在房屋的保修期内。
- 责任判定：如果安全指示灯不亮是由于指示灯本身的质量问题，如设计缺陷、材料不合格或安装不当等，且该问题在保修期内被发现，那么开发商应承担维修或更换的责任。业主可以向开发商提出维修要求，开发商有义务及时响应并处理。
管理部门责任角度（如涉及公共区域或特殊设施）：
- 特殊情况：在某些情况下，小区的安全指示灯可能由特定的管理部门负责，如消防部门对消防安全指示灯的监管。
- 责任判定：如果安全指示灯不亮是由于管理部门的监管不力或未履行相关职责导致的，那么管理部门应承担相应的责任。但这种情况相对较少，且通常涉及更复杂的法律关系和责任划分。
业主自身责任角度（较少见）：
- 特殊情况：如果安全指示灯的损坏是由于业主的故意或过失行为导致的，如恶意破坏、不当使用等，那么业主应承担相应的赔偿责任。
- 责任判定：在这种情况下，业主需要承担修复或更换指示灯的费用，并可能面临物业或其他业主的索赔。
建议行动：
- 业主：如果发现小区安全指示灯不亮，首先应向物业报告，要求物业及时维修或更换。如果物业不作为，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 物业：应定期对小区公共设施进行检查和维护，确保安全指示灯等设施的正常运行。对于业主的报告，应及时响应并处理。
- 开发商：在保修期内，应对房屋及配套设施的质量问题负责，及时维修或更换损坏的指示灯。
法律后果：
- 如果责任方未履行其职责，导致安全指示灯长期不亮，可能构成对业主权益的侵害，责任方需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、修复设施等。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。