针对“职务犯罪未立案自杀”这一情况，我们可以从以下几个核心要点进行分析和解答：

1. 自杀行为的法律后果与职务犯罪调查的独立性
   首先，需要明确的是，自杀行为本身不会影响职务犯罪调查的合法性与独立性。即使涉案人员自杀，司法机关仍可依法对其生前涉嫌的职务犯罪行为展开调查。根据《刑事诉讼法》相关规定，职务犯罪案件的立案标准是“有犯罪事实需要追究刑事责任”，与涉案人员是否在世无关。因此，自杀不会导致案件“自动终止”，司法机关仍需通过收集证据（如账目、证人证言、电子数据等）查明事实。

2. 自杀对案件程序的影响及后续处理
   若涉案人员在调查阶段自杀，案件程序会因主体缺失产生特殊调整：

• 侦查阶段：公安机关或监察机关会继续收集客观证据（如书面材料、物证、电子痕迹等），但无法对自杀者进行讯问或取证，可能增加证据固定难度。
  
• 审查起诉阶段：检察院需综合全案证据判断是否达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的起诉标准。若证据不足，可能作出不起诉决定；若证据充分，可对涉案单位或相关责任人（如共犯、包庇者）提起公诉。
  
• 审判阶段：若案件进入法院审理，法官会依法审查证据链的完整性，自杀行为本身不构成免责事由，但可能影响量刑（如对共犯的从轻情节）。

1. 涉案人员遗产与赃款赃物的处理
   根据《刑法》第六十四条，职务犯罪中的违法所得（如贪污款、受贿财物）应依法追缴，退赔被害人或上缴国库。即使涉案人员自杀，其遗产仍需在清偿债务后，优先用于退赔赃款。若遗产不足，司法机关可向相关责任人（如共犯、家属明知赃款去向而隐匿者）追缴。

2. 家属的权利与注意事项

• 配合调查义务：家属有义务配合司法机关提供涉案人员生前财物去向、相关证据材料等，拒不配合可能涉嫌包庇罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
  
• 遗产处理限制：在案件未结案前，涉案人员的遗产可能被司法机关查封、冻结，家属不得擅自处置。
  
• 申诉与救济途径：若家属认为调查程序违法或证据不足，可依法向检察院申请立案监督，或通过刑事申诉程序维护权益。

总结与建议：职务犯罪案件不因涉案人员自杀而终止，司法机关会依法独立推进调查。家属需理性看待案件程序，避免因干预调查或擅自处置财产而承担法律责任。若对具体程序或证据认定有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情细节进一步分析。