结论：环境污染罪刑事拘留后是否会批捕，取决于多种因素，包括证据充分性、可能判处的刑罚以及是否存在逃避法律制裁的风险或对公共利益构成严重威胁等。不能简单断言一定会或一定不会批捕，以下从多个角度详细分析。
一、构成环境污染罪的关键条件与批捕的关联
违反国家规定：
- 这里的“国家规定”涵盖环境保护相关的国家法律、法规、规章以及国务院环境保护主管部门发布的环境保护标准。例如，违反《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等。
- 如果犯罪嫌疑人的行为明显违反了这些规定，且证据充分，那么批捕的可能性就会增加。
实施污染环境的行为：
- 具体行为包括排放、倾倒或处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他有害物质。
- 这些行为必须达到“严重污染环境”的程度，如造成公私财产损失三十万元以上，或者致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏等。
- 如果犯罪嫌疑人的行为符合这些标准，且证据确凿，那么批捕的可能性也会相应提高。
可能判处徒刑以上刑罚：
- 根据《刑法》第三百三十八条，构成污染环境罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 如果犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，这是批捕的一个重要条件。
二、批捕的综合考量因素
在决定是否对涉嫌环境污染罪的犯罪嫌疑人进行批捕时，检察机关会综合考虑以下因素：
证据充分性：
- 是否有确凿证据证明犯罪嫌疑人有实施违法行为的嫌疑。
- 如果证据不足或存在疑问，检察机关可能会选择不批捕，以进一步调查取证。
逃避法律制裁的风险：
- 犯罪嫌疑人是否存在逃跑、隐藏证据或干扰调查的可能性。
- 如果犯罪嫌疑人存在这些风险，检察机关为了确保诉讼的顺利进行，可能会选择批捕。
对公共利益的威胁：
- 不立即采取强制措施是否可能对公共利益，特别是环境利益，造成重大损害。
- 如果犯罪嫌疑人的行为对公共利益构成严重威胁，检察机关可能会选择批捕以防止损害的进一步扩大。
三、实际案例与批捕的关系
在实际操作中，批捕与否还受到具体案情的影响。例如：
- 如果犯罪嫌疑人的行为虽然构成了环境污染罪，但情节较轻，且认罪态度好，积极赔偿损失，那么检察机关可能会考虑不批捕或取保候审。
- 如果犯罪嫌疑人的行为情节严重，且存在逃避法律制裁的风险或对公共利益构成严重威胁，那么检察机关很可能会选择批捕。
四、法律建议
积极配合调查：
- 如果涉嫌环境污染罪被刑事拘留，犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 犯罪嫌疑人或其家属应及时咨询专业律师（即我本人），了解案件性质、司法程序及可能面临的法律责任，以便更好地维护自身权益。
关注证据收集：
- 犯罪嫌疑人或其律师应关注证据的收集情况，确保证据的充分性和合法性，为后续的诉讼程序做好准备。
总结：环境污染罪刑事拘留后是否会批捕，取决于多种因素的综合考量。不能简单断言一定会或一定不会批捕。如果你或你身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。