在金融诈骗案件中，取现人员是否构成诈骗共犯，主要取决于其是否与诈骗主犯存在共同故意，并实施了共同行为。以下是一些可能构成诈骗共犯的具体情况：
事先通谋型：
- 情况描述：取现人员与诈骗主犯在实施诈骗行为前有明确的通谋，即双方就诈骗的计划、方式、分工等进行了商议，并达成一致。取现人员明知诈骗主犯的诈骗意图，仍同意为其提供取现帮助。
- 法律分析：根据共同犯罪的理论，事先通谋是构成共同犯罪的重要条件之一。取现人员与诈骗主犯存在共同的犯罪故意，并共同实施了诈骗行为（取现是诈骗行为的一部分），因此构成诈骗共犯。
明知故犯型：
- 情况描述：取现人员虽然未与诈骗主犯事先通谋，但在实施取现行为时，明知所取款项是诈骗所得，仍予以协助。
- 法律分析：在这种情况下，取现人员虽然未参与诈骗的策划和实施过程，但其明知是诈骗所得而予以协助，表明其具有与诈骗主犯相同的犯罪故意（即非法占有他人财物的故意），因此也构成诈骗共犯。这通常涉及到对取现人员主观故意的认定，需要结合其取现时的行为表现、言语表述、对诈骗行为的认知程度等因素进行综合判断。
持续协助型：
- 情况描述：取现人员不仅为诈骗主犯提供了一次性的取现帮助，还在诈骗过程中持续提供协助，如多次取现、转移资金等。
- **法律分析：持续协助行为表明取现人员与诈骗主犯之间形成了较为稳定的合作关系，其主观上对诈骗行为的认知更加深入，客观上也为诈骗行为的成功实施提供了重要帮助。因此，这种持续协助行为更有可能被认定为构成诈骗共犯。
在判断取现人员是否构成诈骗共犯时，还需要注意以下几点：
- 主观故意的认定：这是判断取现人员是否构成诈骗共犯的关键。需要综合考虑取现人员的认知能力、行为表现、言语表述等因素，以确定其是否明知是诈骗所得而予以协助。
- 客观行为的关联性：取现人员的行为必须与诈骗主犯的诈骗行为存在客观上的关联性。即取现行为是诈骗行为的一部分或为诈骗行为的成功实施提供了帮助。
- 共同犯罪的构成要件：除了共同故意和共同行为外，还需要满足共同犯罪的其他构成要件，如主体适格、客体受侵害等。
若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律建议和辩护策略。