关于取现诈骗共犯的处理，需结合具体情节、参与程度及法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 共犯的认定与责任划分
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在取现诈骗中，若行为人明知他人实施诈骗仍提供帮助（如提供银行卡、协助取现、转移资金等），可能被认定为共犯。关键点：

   • 主观明知：需证明行为人明知资金来源非法（如诈骗所得），若仅声称“不知情”但存在异常情形（如高额报酬、频繁大额交易），可能被推定为明知。
     
   • 客观行为：参与程度决定责任大小。例如，仅提供银行卡未参与后续取现，与全程协助取现、分赃的行为，量刑差异显著。

2. 量刑标准与情节影响
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪量刑分三档：

   • 数额较大（3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
     
   • 数额巨大（3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     
   • 数额特别巨大（50万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     共犯量刑原则：
     
   • 主犯（组织、策划、指挥者）按全部犯罪处罚；
     
   • 从犯（辅助作用者）应当从轻、减轻处罚或免除处罚；
     
   • 若存在自首、立功、退赃退赔等情节，可进一步减轻处罚。

3. 特殊情形处理

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若行为人仅帮助转移资金，未参与诈骗策划，可能单独构成此罪（《刑法》第三百一十二条），量刑较诈骗罪轻，但需结合金额和情节判断。
     
   • 未成年人或限制行为能力人：若共犯为未成年人或精神障碍者，可能从宽处理甚至不负刑事责任。
     
   • 单位犯罪：若以单位名义实施诈骗，需区分单位责任与个人责任，单位直接负责的主管人员和其他责任人员可能被追责。

4. 实务建议

   • 证据固定：若被指控为共犯，需尽快收集证明自身不知情或参与程度低的证据（如聊天记录、报酬合理性等）；
     
   • 主动退赃：积极退还违法所得可争取从宽处理；
     
   • 律师介入：刑事案件程序复杂，建议尽早委托律师分析证据、制定辩护策略，避免因程序瑕疵影响权益。

总结：取现诈骗共犯的处理需结合主观明知、客观行为及量刑情节综合判断，从犯、自首等情节可显著影响结果。若您或家人涉及此类案件，可直接向我咨询具体细节，我会结合案情提供针对性建议。