在直行和左转电瓶车一起闯黄灯并发生碰撞的情况下，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及因果关系，不能单纯依据交通信号灯的颜色来确定责任大小。以下是对此问题的详细分析：
一、闯黄灯的法律性质
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；未越过停止线的车辆应停车等待。闯黄灯本身并不直接构成违法行为，但如果在黄灯亮起时尚未越过停止线而继续行驶，则可能被视为违反交通信号的行为，具有一定的过错。
二、责任划分的原则
- 行为违法性：首先判断双方是否存在违法行为。如果一方或双方在黄灯亮起时未越过停止线而继续行驶，则可能构成违法行为。
- 过错程度：考虑双方的过错程度。例如，一方是否超速、是否注意观察路况、是否采取必要的避让措施等。
- 因果关系：分析事故发生的因果关系。即哪一方的行为直接导致了事故的发生，以及该行为与损害结果之间的关联程度。
三、具体责任划分情况
双方都闯黄灯且均有过错：
- 如果双方都在黄灯亮起时未越过停止线而继续行驶，且均未能采取有效避让措施导致事故发生，那么双方都可能承担一定的责任。
- 具体责任比例需根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断。例如，如果一方速度过快或未注意观察路况，可能承担更大的责任。
一方闯黄灯，另一方正常行驶（但此处双方均闯黄灯，此情况作为对比参考）：
- 理论上，如果一方闯黄灯，而另一方在绿灯或黄灯亮起时已合法进入路口并正常行驶，那么闯黄灯的一方通常应承担主要或全部责任。但在本题中，双方均闯黄灯，所以此情况不直接适用，但可作为理解责任划分原则的参考。
其他特殊情况：
- 如存在一方酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法行为，无论对方是否闯黄灯，该方都应承担主要或全部责任。
- 如因道路设计不合理、交通信号灯故障等非人为因素导致事故发生，责任划分可能更加复杂，需由相关部门进行专业鉴定。
四、实际处理建议
- 及时报警：事故发生后，应立即拨打报警电话，等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、监控视频等证据进行责任认定。
- 保留证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任划分和理赔。这些证据对于证明双方行为、过错程度及因果关系至关重要。
- 配合调查：积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。不要隐瞒或歪曲事实，以免影响责任认定和后续处理。
五、法律后果
根据责任划分结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任。如果事故造成人员伤亡或财产损失较大，还可能涉及刑事责任。因此，在处理此类事故时，务必谨慎对待，遵循法律程序。
总结来说，直行和左转电瓶车一起闯黄灯并发生碰撞时，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及因果关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。