结论前置：只有借条复印件是可以起诉的，但存在一定风险，且需要结合其他证据来增强证明力，以提高胜诉的可能性。
从法律起诉条件的角度分析
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉并不要求必须提供证据原件，只要满足以下条件，法院就会受理：
- 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在民间借贷纠纷中，出借人因借款关系而直接受到权益影响，具备原告资格。
- 被告明确：即使没有被告的身份证复印件，只要能提供被告的姓名、住址、联系方式或其他能确定其身份的信息，使得法院能准确识别并送达法律文书，就视为有明确的被告。借条上通常包含借款人的基本信息，这些信息足以初步确定被告身份。
- 诉讼请求和事实、理由：原告需要提出具体且明确的诉讼请求，并陈述相应的事实依据和法律论据。在起诉状中，出借人要详细说明借款的事实，如借款时间、金额、用途等，以及为何认为法院应该支持自己的主张，比如借款人未按约定还款等。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且必须向有管辖权的人民法院提起诉讼。民间借贷纠纷一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
只要符合上述条件，即使仅有借条复印件，法院也会受理起诉。不过，这并不意味着仅凭复印件就能赢得官司，证据的证明力才是关键。
从证据证明力的角度分析
按照证据规则，原则上当事人应当提供证据原件进行质证。借据原件作为原始证据，其证明力通常大于复印件等传来证据。如果对方对借据复印件的真实性提出质疑，而出借人又无法提供其他证据来佐证借款事实的存在，那么法院很可能对该复印件证据不予采信，从而导致出借人承担不利的诉讼后果。
例如，借款人可能会辩称借条复印件是伪造的，或者根本不存在这笔借款。此时，如果没有其他证据支持，法院很难仅依据复印件就认定借款事实。
增强证据效力的建议
为了增强借据复印件的证明力，当事人可以积极寻找并提供其他辅助证据，这些辅助证据可以包括但不限于：
- 转账记录：如果是通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式出借资金，转账记录可以证明资金的流向，与借条复印件相互印证，证明借款事实的存在。
- 聊天记录：与借款人之间关于借款的聊天记录，如借款人承认借款、承诺还款等内容，可以作为证明借款关系的辅助证据。
- 证人证言：如果有知道借款事实的第三方证人，证人可以出庭作证，证明借款的发生情况。
当这些辅助证据与借据复印件相互印证，形成完整的证据链时，即使没有借据原件，也有可能获得法院的支持。
法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出，当事人应提供原件或原物，若提供确有困难，可提供经法院核对无异的复制件。但无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。
综上所述，虽然只有复印件的借条在起诉时可能会面临一些挑战，但并非完全不可行。关键在于如何结合其他证据来形成完整的证据链，以及如何通过法律程序来维护自己的权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律支持。