如果被骗中介有责任吗-杨文萍律师｜法行宝

如果被骗中介有责任吗-杨文萍律师｜法行宝

2026-06-19 合同纠纷

客户被骗时，中介是否承担责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

中介可能承担责任的情形

未尽到合理审查义务
- 中介在提供服务过程中，有义务对交易对方的身份、资质或交易的真实性进行必要的审查。如果中介未履行这一义务，导致客户遭受诈骗，中介可能需要承担相应的责任。例如，在房屋买卖中，中介未核实卖方的产权证明，导致买方受损，中介应承担相应责任。
故意隐瞒或提供虚假信息
- 若中介明知交易对方存在欺诈行为，却故意隐瞒或提供虚假信息，诱导客户进行交易，中介应承担法律责任。这种行为不仅违反了职业道德，也构成了对客户权益的侵害。
与诈骗方存在共谋或合作
- 在极端情况下，如果中介与诈骗方存在共谋或合作关系，共同实施诈骗行为，那么中介无疑需要承担全部的法律责任。
违反合同约定或行业规范
- 中介与客户之间通常会有服务合同，若中介在服务过程中违反了合同约定或行业规范，如未履行保密义务、未按时提供服务等，且这些违约行为与客户的损失之间存在因果关系，中介也可能需要承担一定的责任。

中介不承担责任的情形

已尽到合理审查义务且无过错
- 如果中介在提供服务过程中已经尽到了合理的审查义务，且没有过错行为，那么即使客户遭受了诈骗，中介也不需要承担责任。例如，中介已经核实了交易对方的身份和资质，但交易对方仍通过伪造文件等方式实施了诈骗。
诈骗行为超出中介控制范围
- 某些诈骗行为可能非常隐蔽或复杂，超出了中介的控制范围和能力所及。在这种情况下，要求中介承担责任显然是不公平的。

法律依据与考量因素

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介作为居间人，应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。如果中介故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
考量因素：在确定中介责任时，需考虑中介的过错程度以及其过失与客户损失之间的直接因果关系。过错程度是判断中介责任大小的重要依据，而因果关系则是确定中介是否应承担责任的关键因素。

实际建议

保留证据：如果客户认为中介存在过错或违法行为，应尽可能保留相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时维护自己的权益。
及时咨询：面对复杂的法律问题，客户应及时向我咨询，以便准确评估自身权益并采取法律行动。

综上所述，客户被骗时中介是否承担责任需根据具体情况分析。关键在于中介的行为是否符合法律法规、行业规范及合同约定，以及其是否存在过错或与诈骗方有串通行为。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

业主被诈骗，中介不一定有责任，其责任需根据具体情况判断。以下是从不同角度对中介可能承担的责任进行的分析：中介无责任的情形及原因不知情且尽到审查义务情况说明：如果中介在提供服务过程中，对诈骗行为并不知情，并且已经按照行业规定和合同约定，对房源信息、房东身份等进行了合理的审查和核实。例如，中介要求房东提供了房产证、身份证等相关证件，并进行了形式上的核对，但没有技术手段或专业能力识别证件真伪。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。当中介已尽到合理审查义务时，对于后续的诈骗行为不承担责任。仅提供居间服务情况说明：中介仅为业主和房东之间提供了订立合同的媒介服务，促成双方签订合同后，其任务即完成。比如，中介只是帮忙发布房源信息、安排双方见面洽谈，没有参与到交易的后续环节。法律依据：在此情况下，中介与业主之间形成的是居间合同关系，中介的责任主要是促成合同成立，对于合同履行过程中出现的诈骗问题，一般不承担责任。中介有责任的情形及原因未尽到审查义务情况说明：中介有义务对房屋的产权状况、房东身份等重要信息进行严格审查。若中介未进行必要调查核实或调查不充分，导致业主被骗，中介需根据其过错程度承担部分赔偿责任。例如，中介仅凭房东提供的房产证复印件就促成交易，而该房产证实为伪造，此时中介因审查不严需承担责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。若中介未对房源信息、卖家身份等进行充分核实，导致业主遭受损失，中介应承担相应责任。信息披露不完整或提供虚假信息情况说明：中介应向业主如实披露与交易相关的重要信息。若中介隐瞒重要信息或提供虚假信息，误导业主，则需对由此造成的损失承担责任。如中介明知房屋存在抵押情况却未告知业主，导致业主受损，中介需承担相应责任。法律依据：若中介为促成交易而故意隐瞒关键事实（如房屋存在重大质量问题）或提供虚假信息（如虚构学区房资格），其行为构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，中介需退还服务费用并赔偿业主实际损失。与诈骗方串通情况说明：若有证据证明中介与诈骗方存在串通行为，故意损害业主利益，中介需与诈骗方承担连带赔偿责任，对业主的全部损失进行赔偿。例如，中介与房东合谋虚构房屋情况，诱使业主支付高额款项后瓜分款项，此时中介与房东构成共同侵权，需对业主损失承担连带赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。综合考量与建议在确定中介责任时，应综合考虑中介的行为、合同约定以及相关法律法规。建议业主在选择中介时要谨慎，选择信誉良好、专业可靠的中介机构。签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保自身权益得到充分保障。在交易过程中保持警惕，及时咨询专业律师以获取法律建议，避免遭受欺诈和损失。业主在遭遇诈骗后，应首先收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，然后根据具体情况判断中介的责任，并采取相应的法律措施维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

客户被骗时，中介是否需要承担责任，这主要取决于中介在交易过程中的具体行为、角色以及与客户之间的合同约定。以下是对此问题的详细分析：中介不承担责任的情况中介不知情且无过错：若中介在服务过程中已经尽到了合理的注意义务，对诈骗行为并不知情，且未违反相关法律法规和行业规范，则通常不需要对客户损失承担责任。例如，中介按照正常程序核实了相关证件，但因伪造技术高超无法识别，导致客户被骗，此时中介一般不承担责任。中介仅提供信息传递服务且无过失：若中介仅作为信息传递者，不直接参与交易，且能证明已尽合理注意义务，没有故意隐瞒或歪曲信息，则通常不对客户损失负责。诈骗行为超出中介控制范围：某些诈骗行为可能非常隐蔽或复杂，超出了中介的控制范围和能力所及。在这种情况下，要求中介承担责任显然是不公平的。中介需要承担责任的情况中介存在过错：未履行审慎核实义务：中介应对交易相关方的身份、资质、信息真实性进行必要核实。若因疏于核实导致客户受损，中介需承担赔偿责任。例如，在二手房交易中，中介未认真核实房产证真伪，促成交易后客户发现产权问题，中介应承担相应责任。违反保密义务或不当使用客户信息：中介需保护客户信息，若泄露或不当使用导致客户受损，也需赔偿。如中介泄露客户银行账户信息，致资金被盗，应承担赔偿责任。中介与诈骗方存在串通或故意欺诈：若中介与诈骗方串通，共同策划实施诈骗，或与客户或第三方勾结进行欺诈，损害客户利益，中介不仅需承担民事责任，还可能面临刑事处罚，并对客户损失承担连带赔偿责任。中介未履行合同约定：中介与客户签订的服务合同中明确了双方权利义务。若中介未按约定提供服务或服务质量不符标准，导致客户受损，中介应承担违约责任。确定中介责任的考量因素过错程度：中介的过失程度是判断其责任大小的重要依据。因果关系：需明确中介的过失与客户损失之间的直接因果关系。法律背景与建议：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介作为居间人，应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。如果中介故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。在客户被骗的情况下，建议客户首先收集相关证据，如交易记录、合同、沟通记录等，以便后续维权。若客户认为中介存在过错或与诈骗方有串通行为，可向中介提出索赔要求，或直接向法院提起诉讼，要求中介承担相应的法律责任。总结来说，客户被骗时中介是否承担责任需根据具体情况分析。关键在于中介的行为是否符合法律法规、行业规范及合同约定，以及其是否存在过错或与诈骗方有串通行为。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

贷款诈骗中介确实需要承担责任，具体责任需根据其参与程度和主观故意来判定。以下从不同角度为你详细分析：一、刑事责任角度如果贷款诈骗中介明知借款人实施诈骗行为，仍为其提供帮助，如伪造贷款资料、协助骗取贷款等，那么中介可能构成贷款诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。对于共犯，将根据其在犯罪中的作用和地位，承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。举例说明：假设中介A明知借款人B没有还款能力，仍帮助B伪造收入证明、银行流水等贷款资料，并成功骗取银行贷款。在此情况下，A与B构成贷款诈骗罪的共犯，A将因其帮助行为承担刑事责任。二、民事责任角度即使贷款诈骗中介不构成刑事犯罪，其也可能因违反合同约定或法律规定而承担民事责任。例如，如果中介与借款人签订了服务合同，约定中介为借款人提供贷款咨询、协助办理贷款等服务，但中介在服务过程中存在过错，如未尽到审慎审查义务、提供虚假信息等，导致借款人遭受损失，那么借款人可以要求中介承担赔偿责任。举例说明：中介C与借款人D签订服务合同，约定C为D提供贷款咨询和协助办理服务。然而，C在服务过程中未对D的还款能力进行审慎审查，导致D成功获得贷款后无法按时还款，被银行起诉。在此情况下，D可以要求C承担因其过错导致的部分或全部损失。三、行政责任角度如果贷款诈骗中介的行为违反了相关行政法规，如未经许可从事金融业务、提供虚假广告等，那么中介还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。举例说明：中介E未经金融监管部门批准，擅自从事贷款中介业务，并发布虚假广告吸引客户。在此情况下，E可能因违反相关行政法规而面临行政处罚。四、建议与提醒谨慎选择中介：借款人在选择贷款中介时，应仔细审查中介的资质和信誉，避免与无资质或信誉不佳的中介合作。保留证据：借款人在与中介合作过程中，应保留好相关证据，如合同、聊天记录、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。及时报警：如果借款人发现中介存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便追究中介的刑事责任。如果你或你身边的人遇到了类似问题，或者有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

在租房过程中，若租客遭遇诈骗，中介是否需要承担责任，这确实是一个值得深入探讨的问题。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细解答：结论前置中介在租房过程中若存在提供虚假信息或未尽审查义务等过错行为，导致租客被骗，则应承担相应的法律责任。反之，若中介已尽到合理义务，且诈骗行为超出其控制范围，则中介通常无需担责。中介需承担责任的情形提供虚假信息：中介明知或应知出租方提供的房屋或产权信息是虚假的，却仍然促成租赁交易，导致租客受损。例如，中介知道房东并非真正产权人，却未告知租客，导致租客与冒名房东签约并遭受损失。在这种情况下，中介因未能履行其核实信息真实性的义务，而需对租客的损失承担赔偿责任。未尽审查义务：中介有义务对房东的身份、房屋产权等进行合理审查。若中介疏忽未进行必要审核，使得不法分子有机会实施诈骗，中介同样需承担责任。例如，中介未核实房东身份证和房产证原件的真实性，就促成租赁交易，导致租客受损。此时，中介因未尽到审查义务而需承担相应责任。中介无需承担责任的情形信息真实且已提醒：若中介提供的房屋和房东信息均真实准确，并已向租客充分披露相关情况，同时尽到了合理的提醒义务，租客仍因自身原因被骗，中介通常无需担责。例如，中介已详细核实房东身份和产权，合同签订时也提醒租客注意风险，之后租客因个人疏忽被骗，此时中介不承担责任。超出中介控制范围：对于中介服务完成后或因租客自身不当行为导致的诈骗，且这些行为超出了中介的控制范围，中介无需担责。例如，租客入住后随意透露个人信息给陌生人导致被骗，这与中介的租房服务无直接关联，中介因此无需承担责任。租客应如何防范与应对选择正规中介：租客应选择信誉良好、具备合法资质的中介机构进行租房，以降低被骗风险。仔细核查信息：在签约前，租客应亲自或通过中介核实房东身份、房屋产权等关键信息，确保信息真实可靠。仔细阅读合同条款：租客应仔细阅读租赁合同条款，特别是关于租金、押金、维修责任等方面的约定，以避免因合同条款不明确而引发纠纷。及时收集证据：一旦遭遇诈骗，租客应立即收集相关证据，如沟通记录、合同文本、付款凭证等，以便后续维权。协商与法律途径：租客可首先尝试与中介协商解决纠纷；若协商不成，可通过法律途径维护自己的合法权益，如向公安机关报案或向法院提起诉讼。综上所述，租房时中介是否承担责任需根据具体情况判断。租客在租房过程中应保持警惕，选择正规中介并仔细核查信息，以降低被骗风险。若不幸遭遇诈骗，应及时采取措施维护自己的权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

如果你被中介骗了，不要慌张，以下是你可以采取的一系列有效措施来维护自己的合法权益：立即收集证据合同协议：仔细检查与中介签订的所有合同和协议，找出其中的欺诈条款或与承诺不符的内容。这些合同是证明中介行为的关键证据。沟通记录：保存所有与中介的聊天记录、邮件往来、通话录音等。这些记录能够证明中介在沟通过程中的虚假承诺或误导行为。付款凭证：妥善保留转账记录、收据、发票等，以明确资金流向和交易金额。这是证明你已支付款项的重要证据。其他相关证据：如照片、视频、书面文件等，只要能够证明中介的欺诈行为，都应一一收集并保存。尝试与中介协商解决在掌握充分证据的基础上，首先尝试与中介进行友好协商。清晰、冷静地表达自己的诉求，要求中介解决问题、退还费用或给予赔偿。在协商过程中，务必保持理智，避免情绪化冲突，并详细记录协商过程。如果协商成功，应签订书面协议，明确解决方案和时间节点，确保中介履行承诺。向相关部门投诉若协商无果，可根据中介的行业性质和欺诈行为的具体情况，向以下部门投诉：房地产中介：向当地的住房和城乡建设局、房地产中介行业协会投诉。职业中介：向当地的人力资源和社会保障局投诉。消费者协会：无论何种类型的中介欺诈，均可向消费者协会投诉，寻求咨询和调解服务。你可以拨打12315热线进行投诉。市场监督管理部门：负责监管中介的经营活动，向其投诉中介的诈骗行为，他们将依法调查并处理。考虑法律途径提起民事诉讼：如果上述途径均未能解决问题，你可以向人民法院提起民事诉讼。起诉时需准备起诉状、证据材料，并按照法律规定的程序进行。在诉讼中，你需承担举证责任，证明中介存在诈骗行为以及给你造成的损失。法院将依据事实和法律作出公正判决。申请法律援助：若经济条件有限，可向当地法律援助机构申请免费的法律服务，以减轻经济负担。报警处理若中介的欺诈行为涉嫌犯罪，如诈骗金额达到立案标准或其他严重违法行为，应立即向公安机关报案。公安机关将依法调查处理，并可能追究中介的刑事责任。在报案时，提供所有与中介交流的证据，如通话记录、短信、邮件、合同等，以便警方进行调查。额外建议：在处理过程中，务必保持冷静和理性，依法维护自己的权益。避免采取过激行为或非法手段，以免给自己带来不必要的麻烦。提高警惕，选择可靠的中介或企业进行交易。在签订合同前，仔细阅读合同条款，确保完全理解并同意其中内容。如有疑问或不确定之处，先咨询专业人士意见。通过综合运用上述措施，你可以更有效地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

涉及房子骗贷，中介的责任需根据具体情况来判断，以下从多个角度进行分析：中介无过错，不承担责任若中介在交易过程中已全面履行了审查、告知等义务，对骗贷行为毫不知情且无法预见，则中介通常无需对购房者的损失承担责任。例如，卖方伪造了全套贷款材料，而中介按照正常流程审核后未发现异常，此时中介已尽到合理注意义务，无需承担责任。但这种情况较为少见，因为中介作为专业机构，对贷款材料的真实性应有一定的辨别能力。中介存在过错，承担相应责任审查义务履行不到位：中介有义务对贷款材料的真实性、卖方身份及还款能力等重要信息进行严格审查。若中介未进行必要调查核实或调查不充分，导致购房者被骗贷，中介需根据其过错程度承担部分赔偿责任。例如，中介仅凭卖方提供的虚假收入证明就促成贷款，而该证明实为伪造，此时中介因审查不严需承担责任。信息披露不完整或提供虚假信息：中介应向购房者如实披露与贷款相关的重要信息。若中介隐瞒重要信息或提供虚假信息，误导购房者，则需对由此造成的损失承担责任。如中介明知卖方存在信用问题却未告知购房者，导致购房者贷款后卖方无法还款，购房者受损，中介需承担相应责任。违反合同约定：购房者与中介之间签订的合同是确定双方权利义务的重要依据。若中介违反了合同中的约定，如服务内容、收费标准、违约责任等，导致购房者受损，中介应根据合同约定承担相应的违约责任。例如，合同中明确约定中介需负责核实贷款材料的真实性，但中介未履行该义务，导致购房者被骗贷，中介需承担违约责任。中介与诈骗方串通，承担全部责任若有证据证明中介与诈骗方存在串通行为，故意损害购房者利益，中介需与诈骗方承担连带赔偿责任，对购房者的全部损失进行赔偿。例如，中介与卖方合谋伪造贷款材料，诱使购房者申请贷款后瓜分款项，此时中介与卖方构成共同侵权，需对购房者损失承担连带赔偿责任。综合考量与建议：在确定中介责任时，应综合考虑中介的行为、合同约定以及相关法律法规。购房者应保留好所有与中介、卖方的沟通记录、合同文本、支付凭证等证据材料，以便在后续维权过程中使用。购房者在选择中介时要谨慎，选择信誉良好、专业可靠的中介机构。签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保自身权益得到充分保障。若购房者遭遇骗贷情况，建议尽快向我咨询，我将根据具体案情，为你提供专业的法律分析和维权建议。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。根据《房地产经纪管理办法》，中介不得有捏造散布涨价信息、隐瞒真实房屋交易信息赚取差价、以欺诈手段招揽业务等违规行为。若中介存在这些行为，并因此导致购房者被骗贷，中介应承担相应的赔偿责任。

通过中介买房被骗，中介是否需要承担责任，这主要取决于中介在交易过程中的行为是否符合法律规定和专业标准，具体分为以下几种情况：中介无过错，不承担责任若中介在交易过程中已经全面履行了审查、告知等义务，对房屋的产权状况、卖方身份等重要信息进行了严格审查，且对诈骗行为毫不知情且无法预见，那么中介通常无需对购房者的损失承担责任。例如，卖方精心伪造房屋产权证明，而中介按照正常流程审核后未发现异常，此时中介已尽到合理注意义务，无需承担责任。中介存在过错，承担相应责任审查义务履行不到位：中介有义务对房屋的产权状况、卖方身份等重要信息进行严格审查。若中介未进行必要调查核实或调查不充分，导致购房者被骗，中介需根据其过错程度承担部分赔偿责任。比如，中介仅凭卖方提供的房产证复印件就促成交易，而该房产证实为伪造，此时中介因审查不严需承担责任。信息披露不完整或提供虚假信息：中介应向购房者如实披露与交易相关的重要信息。若中介隐瞒重要信息或提供虚假信息，误导购房者，则需对由此造成的损失承担责任。例如，中介明知房屋存在抵押情况却未告知购房者，导致购房者受损，中介需承担相应责任。违反合同约定：购房者与中介之间签订的合同是确定双方权利义务的重要依据。若中介违反了合同中的约定，如服务内容、收费标准、违约责任等，导致购房者受损，中介应根据合同约定承担相应的违约责任。中介与诈骗方串通，承担全部责任若有证据证明中介与诈骗方存在串通行为，故意损害购房者利益，中介需与诈骗方承担连带赔偿责任，对购房者的全部损失进行赔偿。例如，中介与卖方合谋虚构房屋情况，诱使购房者支付高额购房款后瓜分款项，此时中介与卖方构成共同侵权，需对购房者损失承担连带赔偿责任。法律背景与建议：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。建议购房者在选择中介时要谨慎，选择信誉良好、专业可靠的中介机构。签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保自身权益得到充分保障。在交易过程中保持警惕，及时咨询我以获取法律建议，避免遭受欺诈和损失。后续行动建议：若您已遭遇买房被骗的情况，首先应保持冷静，及时收集并保存所有相关证据，包括中介公司的宣传资料、沟通记录、签订的合同等。随后，您可以向我详细描述事情经过，我会根据您的具体情况，提供进一步的法律分析和建议。必要时，我们可以通过法律途径追究中介公司的责任，要求赔偿损失。总之，通过中介买房被骗时，中介的责任大小需根据具体情况来判断。作为购房者，您应充分了解相关法律法规和合同约定，并在交易过程中保持谨慎和警惕，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：是否需要承担法律责任，取决于您在贷款过程中的具体行为以及是否存在过错。若您本身并未参与欺诈行为，且对中介的欺诈行为不知情，通常不需要承担法律责任；但若您与中介串通或明知中介欺诈仍参与，则可能需要承担相应的法律责任。以下从不同角度为您详细分析：一、若您本身并未参与欺诈行为，且对中介的欺诈行为不知情法律责任分析：在这种情况下，您作为贷款申请人，本身并没有实施欺诈行为，也没有与中介共谋进行欺诈。您可能只是被中介误导或欺骗，以为贷款流程是合法合规的。根据相关法律规定，欺诈行为需要具备故意的主观要件，即行为人明知自己的行为会欺骗他人，并希望或放任这种结果发生。如果您对中介的欺诈行为并不知情，那么您就不具备欺诈的故意，因此不需要承担法律责任。建议行动：立即与贷款银行或金融机构联系，说明情况，并提供相关证据（如与中介的沟通记录、合同等），以证明您对欺诈行为并不知情。报警处理，让警方介入调查中介的欺诈行为，以维护您的合法权益。二、若您与中介串通或明知中介欺诈仍参与法律责任分析：如果您与中介串通，共同实施欺诈行为，或者明知中介在实施欺诈行为仍参与其中，那么您就具备了欺诈的故意，需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。如果您与中介的欺诈行为符合这一构成要件，那么您可能面临刑事处罚。此外，即使您的行为不构成犯罪，也可能因违反《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则的规定，而需要承担民事赔偿责任。建议行动：立即停止与中介的任何合作，并主动向贷款银行或金融机构说明情况，承担相应的责任。如果可能的话，积极赔偿因您的欺诈行为给银行或金融机构造成的损失，以减轻法律责任。咨询专业律师（即我，王福云律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解具体的法律责任和可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。三、其他注意事项保留证据：无论您是否知情或参与欺诈行为，都应保留好与中介的沟通记录、合同、转账记录等相关证据，以备不时之需。谨慎选择中介：在未来办理贷款等金融业务时，应谨慎选择中介机构，了解其资质和信誉情况，避免再次陷入类似的欺诈陷阱。最后，如果您在贷款过程中遇到了任何问题或疑虑，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

结论：介绍人在买房被骗事件中是否有责任，需根据具体情况来判断，主要包括介绍人是否存在过错、过错与损害结果之间的因果关系以及介绍人的身份等因素。以下是对这些因素的详细分析：介绍人是否存在过错：如果介绍人在介绍房屋买卖时，故意隐瞒了房屋的真实情况（如房屋存在产权纠纷、质量问题等），或者提供了虚假信息，导致买房者遭受损失，那么介绍人可能构成欺诈或过失，需要承担相应的法律责任。如果介绍人只是简单地提供了买卖双方的联系信息，并未参与具体的交易过程，也没有对房屋情况进行任何说明或保证，那么在这种情况下，介绍人通常不需要承担法律责任。过错与损害结果之间的因果关系：即使介绍人存在过错，但如果这种过错与买房者遭受的损失之间没有直接的因果关系，那么介绍人也不需要承担法律责任。例如，如果买房者是因为自身疏忽或市场变化等原因导致损失，而与介绍人的行为无关，那么介绍人就不应承担责任。介绍人的身份：如果介绍人是专业的房地产中介或经纪人，他们通常需要遵守更严格的行业规范和法律法规。在这种情况下，如果介绍人未能履行其应尽的义务，导致买房者遭受损失，那么他们可能需要承担更重的法律责任。如果介绍人只是普通的个人，没有专业的房地产知识或经验，那么他们在介绍房屋买卖时可能只需要承担一般的注意义务。法律建议：对于买房者来说，如果怀疑自己被骗，并且认为介绍人可能存在责任，首先应该收集相关证据，如交易记录、聊天记录、房屋信息等，以便在需要时证明自己的主张。买房者可以尝试与介绍人进行协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。在未来的房屋买卖过程中，买房者应该更加谨慎，选择信誉良好的中介或经纪人进行交易，并在交易前对房屋情况进行充分的了解和调查。可能的法律后果：如果介绍人被认定存在过错并需要承担法律责任，他们可能需要赔偿买房者的损失，包括直接经济损失和可能的间接损失（如诉讼费用、律师费用等）。在某些情况下，如果介绍人的行为构成犯罪（如诈骗罪），他们还可能面临刑事处罚。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“被骗了中间人没获利，中介有责任吗怎么办”的问题，我可以从法律角度为您详细解答。首先，结论前置：中介（中间人）是否承担责任，并不完全取决于其是否获利，而是要看其在整个事件中的行为、主观意图以及是否存在过错。接下来，我将从不同情况进行分析：无过错情况：如果中介对诈骗行为完全不知情，仅仅是进行了正常的居间介绍，主观上没有故意，也不存在重大过失，那么通常不需要承担法律责任。这是因为其本身并无过错，不能要求其为他人的诈骗行为“买单”。有过错情况：民事赔偿责任：若中介虽未获利，但在介绍过程中存在一定过错，例如没有对相关情况进行合理审查，轻易相信了诈骗方，从而导致他人利益受损，那么可能要承担一定的赔偿责任。根据《民法典》的相关规定，当事人在订立合同过程中有过错并给对方造成损失的，需承担损害赔偿责任。刑事责任：如果中介明知他人在实施诈骗行为，还为其提供各类帮助（如提供关键信息、协助完成转账操作等），就会构成共同犯罪，需要承担刑事责任。在司法判定中，会依据其在犯罪过程里所起到的作用，来认定是主犯还是从犯，并据此进行处罚。处理建议：如果您作为受害者，认为中介存在过错或故意行为，应及时向公安机关报案，并尽可能收集相关证据（如聊天记录、转账记录、合同文本等），以便后续维权。在与中介沟通时，可以明确询问其是否对交易双方的真实情况进行了合理审查，以及是否采取了必要的风险防范措施。如果中介未能提供充分的证据证明其已尽到合理的审查义务，那么其可能需要承担相应的法律责任。总之，中介是否承担责任取决于其在整个事件中的具体行为和主观意图。如果您认为中介存在过错或故意行为导致您受损，建议及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

诈骗中介可能需承担的责任主要包括民事责任、行政责任以及刑事责任，具体取决于其行为的性质、情节以及造成的后果。以下是对这些责任的详细分析：一、民事责任赔偿损失如果中介通过欺诈手段导致委托人遭受经济损失，那么中介需要承担赔偿责任。例如，中介在房屋买卖中隐瞒房屋的重大瑕疵，导致买方在购买后需要承担额外的修复费用或其他损失，中介应当赔偿这些损失。这一责任依据《中华人民共和国民法典》中关于赔偿损失的规定。返还财产中介通过诈骗手段获取的财物，委托人有权要求返还。比如，中介以办理留学为名收取高额服务费，但实际上并未提供任何服务，那么中介应当返还已收取的费用。这符合《民法典》中关于得利人返还利益的规定。合同无效的责任如果中介通过签订欺诈性合同来实施诈骗或辅助诈骗，那么该合同将被视为无效。中介需要返还因合同取得的利益，并可能承担其他相关责任，如赔偿因合同无效给对方造成的损失。二、行政责任罚款相关行政管理部门可以对诈骗中介进行罚款处罚。罚款的金额通常根据中介的违法所得以及违法行为的严重程度来确定。例如，根据《房地产经纪管理办法》的相关规定，对房地产经纪机构欺诈行为的罚款标准有明确规定。吊销营业执照如果中介的诈骗行为情节严重，行政管理部门可以吊销其营业执照，剥夺其经营资格。这通常适用于中介机构长期从事诈骗活动且屡教不改的情况。三、刑事责任诈骗罪如果中介的诈骗行为达到一定的数额标准，那么可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。诈骗罪共犯如果中介与诈骗者有共同的诈骗故意，并参与谋划、组织或积极推动诈骗过程，那么将被认定为诈骗罪的共犯。共犯将根据其在诈骗行为中的作用和情节严重程度面临相应的刑事处罚。掩饰、隐瞒犯罪所得罪如果中介在诈骗行为完成后，帮助诈骗者转移诈骗所得，如提供账户、协助资金转移等，那么可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。这一罪名同样面临刑事处罚。在实际操作中，受害者应根据具体情况选择合适的法律途径追究中介的责任。例如，如果受害者希望尽快挽回经济损失，可以选择通过民事诉讼要求中介赔偿损失或返还财产；如果受害者认为中介的行为已经构成犯罪，可以向公安机关报案，要求追究中介的刑事责任。如果您或您身边的人遇到了诈骗中介的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

当中介存在欺诈行为时，其需要承担的责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任三个方面。下面我将从这三个角度为你详细分析：一、民事责任承担违约责任：如果中介在与客户签订的服务合同中存在故意隐瞒重要事实或提供虚假信息等欺诈行为，导致客户受损，中介需依据合同约定承担违约责任。赔偿范围通常包括客户因此遭受的直接损失以及可预见的间接损失。例如，在房屋买卖中，如果中介隐瞒了房屋的质量问题，导致买方购买后遭受经济损失，中介应负责赔偿这部分损失。承担侵权责任：当中介的欺诈行为侵犯了客户的人身或财产权益时，客户有权要求中介停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿相应损失。如中介以缴纳“入职保证金”为由骗取求职者钱财，求职者除要求返还所骗款项外，还可主张精神损害赔偿（若造成严重精神损害）。二、行政责任警告、罚款：根据相关法律法规，如《房地产经纪管理办法》，房地产中介机构若存在欺诈行为，将面临县级以上地方人民政府建设（房地产）主管部门的处罚，包括责令限期改正、记入信用档案，并对机构处以1万元以上3万元以下罚款，对人员处以1万元以下罚款。其他行业的中介欺诈行为也可能受到市场监督管理部门的类似处罚。吊销营业执照：对于情节严重的欺诈行为，相关行政机关有权吊销中介机构的营业执照，剥夺其经营资格。这通常适用于多次实施严重欺诈行为、社会影响恶劣的中介机构。三、刑事责任合同诈骗罪：如果中介以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物，且数额较大，可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，合同诈骗罪将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚将更加严厉。诈骗罪：中介通过欺诈手段骗取公私财物，达到一定数额标准时，也构成诈骗罪。同样，根据诈骗数额和情节的不同，将面临不同程度的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑罚。面对中介的欺诈行为，你可以采取以下措施来维护自己的权益：全面收集证据：包括书面证据（如合同、协议、聊天记录等）、视听证据（如录音、录像等）、转账凭证、证人证言以及宣传资料等。尝试与中介协商解决：在掌握充分证据的基础上，首先尝试与中介进行友好沟通，明确指出其欺骗行为，并要求其解释和纠正。如果直接沟通无果，可以向中介机构的上级管理部门或总部提出书面投诉。向相关部门投诉：若中介未予回应或拒绝纠正，可向工商行政管理部门、房地产管理部门或消费者协会等部门投诉，并提交详细的投诉内容及相关证据。寻求法律途径解决：如果上述方式均未能解决问题，可通过法律途径来维护权益，如报警处理（若涉嫌犯罪）、提起民事诉讼或申请仲裁等。最后，我建议你：在面对中介服务时保持警惕，仔细审查合同条款，避免陷入欺诈陷阱。如果遭遇欺诈行为，及时采取措施维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

客户贷款资金被骗，贷款中介是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于中介在贷款过程中的行为是否合法合规、是否尽到了应有的审查义务以及是否存在故意或重大过失。以下从多个角度为您详细分析：一、中介无责任的情况已尽合理审查和告知义务中介在提供贷款服务时，若已对相关贷款机构或渠道进行了合理的审查，如核实营业执照、金融监管许可等必要资质文件，并向客户如实告知了贷款流程、可能存在的风险等信息，则通常无需对客户被骗承担责任。举例：中介按照行业规定要求贷款机构提供证明文件并进行形式审核，同时在客户决定贷款前详细说明重要事项，客户因贷款机构内部欺诈导致损失，中介一般不担责。客户自身过错若客户未遵循中介的合理建议和正常贷款流程，因自身疏忽大意或轻信他人导致被骗，且中介对此无法预见和控制，则中介不承担责任。举例：中介明确告知客户正规转账方式，但客户仍轻信虚假要求私自转账被骗，此属客户自身不当行为，中介无需担责。二、中介有责任的情况故意欺诈行为若中介与不法贷款机构勾结，故意隐瞒真实情况或编造虚假信息诱导客户贷款以获取非法利益，则中介应对客户损失承担赔偿责任。举例：中介明知贷款机构是诈骗团伙却谎称正规，导致客户上当，中介构成欺诈，需承担主要赔偿责任。重大过失中介在审核贷款机构资质或提供服务时，若未尽到应有的谨慎和注意义务，存在明显疏忽或失误导致客户被骗，则需承担相应责任。举例：中介未对贷款机构进行基本调查即推荐，而该机构实为诈骗组织，中介因未尽合理审查义务存在重大过失，需对客户损失承担一定赔偿责任。知情不报或隐瞒事实中介明知或应知客户或贷款机构存在骗贷行为却未向相关方告知，或故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，导致客户被骗，也需承担责任。三、法律依据《民法典》第九百六十二条：中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。《刑法》第二百六十六条（关于诈骗罪）：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若中介明知客户实施骗贷行为而故意提供协助或参与其中，可能构成贷款诈骗罪的共犯，需承担刑事责任。四、实践建议对于客户：提高警惕，选择正规、有信誉的中介机构。仔细阅读合同条款，确保自身权益不受损害。一旦发现被骗，及时报警并寻求法律帮助。对于中介：严格遵守法律法规和行业规范。履行好审查和信息披露义务，为客户提供安全、可靠的贷款服务。综上所述，客户贷款被骗时中介是否承担责任需根据具体情况判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。

在中介骗贷案中，客户是否有责任需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度详细阐述：一、客户无责任的情况客户完全不知情且无过错：如果客户在整个骗贷过程中完全不知情，且没有参与任何欺诈行为，同时也没有因疏忽或故意行为导致贷款被骗，那么客户通常不需要承担责任。例如，客户在中介的诱导下签署了某些文件，但并未意识到这些文件与贷款欺诈有关，且客户在签署前已尽到合理的注意义务（如询问文件内容、要求解释条款等），此时客户无责任。客户已尽到合理注意义务：客户在办理贷款过程中，如果已按照正常程序提供了真实、准确的信息，并配合中介完成了相关手续，且没有故意隐瞒或歪曲事实，那么即使贷款最终被骗，客户也不应承担责任。例如，客户按照中介要求提供了收入证明、身份证明等文件，且这些文件都是真实有效的，客户无需对贷款被骗负责。二、客户可能承担责任的情况客户存在过错或故意行为：如果客户在办理贷款过程中存在过错或故意行为，如提供虚假信息、伪造文件、与中介串通欺诈等，那么客户需要承担相应的法律责任。例如，客户为了获得更高额度的贷款，故意夸大自己的收入或资产状况，导致贷款被骗，此时客户应承担部分或全部责任。客户未履行审慎义务：客户在办理贷款时，有义务对中介的资质、信誉以及贷款产品的真实性、合法性进行审慎核实。如果客户因疏忽或故意未履行这一义务，导致贷款被骗，客户也可能需要承担一定的责任。例如，客户在选择中介时未进行充分的调查和了解，仅凭中介的口头承诺就签署了贷款合同，结果贷款被骗，此时客户应承担一定的过失责任。三、确定客户责任的关键因素过错程度：客户的过失程度是判断其责任大小的重要依据。如果客户的过错较轻，如仅因疏忽未履行审慎义务，那么其责任可能相对较小；如果客户的过错较重，如故意提供虚假信息或与中介串通欺诈，那么其责任可能相对较大。因果关系：需明确客户的过错与贷款被骗之间的直接因果关系。如果客户的过错是导致贷款被骗的直接原因，那么客户应承担相应的责任；如果客户的过错与贷款被骗之间没有直接因果关系，或者只是间接原因，那么客户的责任可能相对较小或无需承担责任。四、法律建议保留证据：客户在办理贷款过程中，应保留好所有相关文件、聊天记录、通话录音等证据，以便在发生纠纷时证明自己的清白和权益。及时报警：如果客户发现贷款被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关及时立案侦查并追回损失。咨询律师：客户在面临此类纠纷时，应及时向我咨询，以便了解自己的法律权益和义务，并制定合适的维权策略。综上所述，中介骗贷案中客户是否有责任需根据具体情况分析。如果客户完全不知情且无过错、已尽到合理注意义务，则通常无需承担责任；如果客户存在过错或故意行为、未履行审慎义务，则可能需要承担一定的责任。在处理此类纠纷时，客户应保留好证据、及时报警并咨询律师。

结论概述：投资被骗时，介绍人是否有责任需视具体情况而定，包括介绍人的主观意图、行为性质以及是否尽到合理注意义务等因素。以下将从不同角度详细分析。介绍人主观意图与行为性质：若介绍人明知或应知投资项目存在欺诈性质：在此情况下，介绍人若仍积极推荐，甚至参与欺诈行为，如虚构投资项目、夸大收益等，那么介绍人很可能构成共同欺诈或帮助欺诈，需承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任，如诈骗罪的共犯。若介绍人不知情且无过错：如果介绍人是在不知情的情况下，基于对投资项目的合理信任而进行的推荐，且没有从中获取不正当利益，那么介绍人通常不承担法律责任。但需注意，若介绍人未尽到基本的合理注意义务，如未对投资项目进行基本的调查了解，也可能因疏忽大意而承担一定的责任，不过这种责任相对较轻。介绍人是否尽到合理注意义务：合理注意义务的内容：介绍人在推荐投资项目时，应尽到一定的合理注意义务，包括但不限于对投资项目的真实性、合法性进行基本调查，了解投资项目的风险情况，以及向投资者如实告知相关信息等。未尽到合理注意义务的后果：如果介绍人未尽到上述合理注意义务，导致投资者被骗，那么介绍人可能因疏忽大意而承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿责任通常根据介绍人的过错程度、投资者的损失情况等因素来确定。具体案例与法律适用：案例参考：在实际案例中，法院会根据介绍人的具体行为、主观意图以及投资者的损失情况等因素来综合判断介绍人是否应承担责任。例如，若介绍人明知投资项目为非法集资仍积极推荐，且投资者因此遭受重大损失，那么介绍人很可能被认定为共同欺诈或帮助欺诈，需承担相应的法律责任。法律适用：在判断介绍人责任时，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、合同责任的相关规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪、共同犯罪的相关规定。法律建议：对于投资者而言，在投资前应谨慎选择投资项目，对投资项目进行充分的调查了解，避免盲目跟风投资。同时，在投资过程中应保留好相关证据，如投资合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。对于介绍人而言，在推荐投资项目时应尽到合理的注意义务，对投资项目进行基本的调查了解，并向投资者如实告知相关信息。避免因疏忽大意或故意隐瞒而承担不必要的法律责任。后续行动建议：若您或您身边的人遭遇了投资被骗的情况，建议及时收集相关证据，如投资合同、转账记录、聊天记录等，并向当地公安机关报案。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。

在中介骗人的情况下，员工是否有责任，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：员工是否知情并参与：若员工知情并参与：如果员工明知中介存在欺诈行为，仍然积极参与其中，如协助伪造文件、提供虚假信息等，那么员工很可能被视为共同侵权人或共犯，需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚，甚至刑事责任，具体取决于欺诈行为的性质和后果。若员工不知情：如果员工对中介的欺诈行为并不知情，且没有参与任何欺诈活动，那么员工通常不需要承担法律责任。因为法律责任通常要求行为人具有主观过错，即明知或应知其行为可能造成损害而仍然为之。员工在中介中的角色和职责：普通员工：对于普通员工而言，如果他们只是执行上级的指示，且没有参与欺诈行为的策划或实施，那么他们通常不需要承担法律责任。但是，如果他们发现了欺诈行为却没有及时报告或阻止，可能会因疏忽或过失而承担一定的责任。管理层或负责人：对于管理层或负责人而言，他们通常对中介的整体运营和员工行为负有监督和管理责任。如果他们明知或应知中介存在欺诈行为而没有采取有效措施予以制止，那么他们可能需要承担更重的法律责任。法律的具体规定：根据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，员工是否需要承担责任取决于其是否实施了违法行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。如果员工的行为构成了侵权或犯罪，那么他们将需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿损失、支付罚款、接受刑事处罚等。建议：如果您是员工，且发现中介存在欺诈行为，建议您及时向上级报告或向相关部门举报，以避免自己卷入不必要的法律纠纷。如果您是受害者，且认为员工也参与了欺诈行为，您可以收集相关证据并向法院提起诉讼或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：被中介骗了，厂里是否有责任，这取决于具体情况。如果厂方与中介存在共同欺诈行为，或者厂方在选任、监督中介过程中存在过错，那么厂方可能需要承担相应的法律责任。如果厂方并无过错，且与中介的欺诈行为无关，那么厂方通常不需要承担责任。详细分析：厂方与中介的共同欺诈行为：如果厂方与中介存在共同欺诈的故意，比如厂方明知中介的欺诈行为却仍然与其合作，或者厂方与中介共同策划了欺诈行为，那么在这种情况下，厂方显然需要承担法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任，具体取决于欺诈行为的严重程度和造成的后果。厂方在选任、监督中介过程中的过错：即使厂方没有直接参与中介的欺诈行为，但如果厂方在选任中介时未尽到合理的审查义务，比如未对中介的资质、信誉等进行充分调查，或者在与中介合作过程中未进行有效的监督和管理，导致中介得以实施欺诈行为，那么厂方也可能需要承担一定的法律责任。这种责任通常基于过错原则，即厂方因其过错行为而需要对受害者承担赔偿责任。厂方无过错且与中介欺诈行为无关：如果厂方在选任、监督中介过程中已经尽到了合理的义务，且与中介的欺诈行为没有任何关联，那么在这种情况下，厂方通常不需要承担法律责任。因为厂方并没有实施任何违法行为，也没有对受害者造成任何损害，所以不应承担赔偿责任。应对建议：收集证据：如果你被中介骗了，首先应该收集所有相关的证据，包括与中介的交易记录、沟通记录、合同等。这些证据将有助于你证明自己的权益和厂方的责任（如果厂方确实存在责任）。报警处理：如果中介的欺诈行为涉嫌犯罪，你应该立即向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，并可能追回你的损失。寻求法律援助：如果你认为厂方可能需要承担法律责任，或者你在处理此事过程中遇到法律难题，你可以寻求专业的法律援助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。与厂方协商：在收集了足够的证据并明确了厂方的责任后，你可以尝试与厂方进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议。后续行动：如果你决定通过法律途径解决争议，你需要准备充分的证据材料，并撰写起诉状或答辩状等法律文书。在这个过程中，我可以为你提供专业的法律指导和帮助。在诉讼过程中，你需要积极配合法院的调查和审理工作，并按照法院的要求提供相关证据和材料。同时，你也可以关注案件的进展情况，及时与我沟通并调整诉讼策略。总之，被中介骗了厂里是否有责任，这取决于具体情况。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。