在处理货车路边停车被电动车追尾导致死亡的事故时，责任划分是一个复杂且需要细致分析的过程。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细分析：
一、责任划分原则
首先，我们要明确的是，责任划分主要遵循“谁过错，谁负责”的原则。这意味着，我们需要根据货车和电动车双方的具体行为及过错程度来综合判断责任归属。
二、货车方的责任分析
合法停车情况：
- 如果货车是在规定的停车位内正常停放，且没有违反任何交通规定（如未在禁止停车区域停车、未逆向停车等），那么货车一方通常不需要承担主要责任。
- 但若货车虽合法停车，却未开启危险报警闪光灯（在夜间或恶劣天气条件下）或未在车后方设置警示标志（如因故障临时停车时），且这些行为与事故发生存在因果关系，货车方可能需承担一定责任，通常是次要责任。
违规停车情况：
- 如果货车在禁止停车的路段停车，如消防通道、人行横道、路口等，或者停车方式不符合规定，那么货车一方通常需要承担主要责任或同等责任。因为这种违规停车行为直接妨碍了其他车辆和行人的正常通行，增加了事故发生的风险。
车辆改装影响：
- 关于车辆改装，如果改装行为违反了相关法律法规（如改变了车辆的结构、性能或增加了安全隐患），且这种改装与事故发生存在因果关系（如改装后的车辆部件脱落导致电动车追尾），那么货车方可能因改装行为而承担额外责任。
- 但若改装行为并未影响车辆的正常行驶和安全性，且与事故发生无直接因果关系，则改装行为可能不作为责任划分的主要考虑因素。
三、电动车方的责任分析
正常行驶且无过错：
- 如果电动车驾驶人在正常行驶过程中，因不可预见、不可避免的原因（如突发疾病、路面障碍等）碰撞到货车，且电动车驾驶人无违规行为，那么电动车驾驶人一般不承担责任或承担次要责任。
存在过错行为：
- 如果电动车驾驶人违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速、酒驾、未佩戴安全头盔等）或未注意观察导致碰撞，那么电动车驾驶人应承担主要责任或全部责任。因为这些行为直接增加了事故发生的风险，且是事故发生的直接原因。
四、法律依据与实际操作建议
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定了机动车应当在规定地点停放，临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
实际操作建议：
- 发生事故后，双方应立即报警并等待交警到场处理。交警会进行现场勘查，收集证据，并根据相关法律法规和责任认定标准来做出公正的责任划分。
- 双方应积极配合调查，提供相关信息和证据，如行车记录仪视频、证人证言等，以便更准确地确定责任归属。
- 如果对事故责任认定有异议或需要法律支持，可以寻求专业律师的帮助。
五、总结与提醒
综上所述，货车路边停车被电动车追尾导致死亡的事故责任划分需综合考虑双方的具体行为和过错程度。合法停车且无过错的货车一方通常不需承担主要责任；而存在过错或违规行为的货车一方则需根据具体情况承担相应的责任。同时，电动车驾驶人的行为也是责任划分的重要考虑因素。
在此提醒广大驾驶员，无论是货车还是电动车，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。特别是在停车时，应选择合法停车区域，并设置必要的警示标志，以减少事故发生的风险。