借条过期并不意味着借条完全失去法律效力，但确实可能面临一些法律上的挑战。没有录音和聊天记录作为辅助证据，虽然会增加一些难度，但并不意味着借条就完全无用。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、借条的法律效力
借条作为债权债务关系的直接证据，其本身具有法律效力。即使借条上的“还款期限”已过，这并不意味着债务就自动消失。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，即使借条上的还款期限已过，债权人仍然有权要求债务人履行还款义务。
二、诉讼时效的问题
然而，借条过期可能涉及诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果借条上的还款期限已过，且债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他措施来中断诉讼时效，那么债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致债权人面临败诉的风险。
三、没有录音和聊天记录的影响
没有录音和聊天记录作为辅助证据，确实会增加债权人证明债务关系的难度。但借条作为直接证据，其证明力仍然较强。在诉讼过程中，债权人可以提供借条作为证据，并尝试通过其他方式（如证人证言、银行转账记录等）来佐证债务关系的存在。如果债权人能够提供足够的证据来证明债务关系的存在以及债务人未履行还款义务的事实，那么即使没有录音和聊天记录，债权人仍然有可能获得法院的支持。
四、建议与措施
总结来说，借条过期并不意味着借条完全失去法律效力，但债权人需要关注诉讼时效的问题，并尽可能收集其他证据来佐证债务关系的存在。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。