在面临一个涉及欠款和一个涉及工伤赔偿且被告财产不足以同时清偿的情况下，关于对被告财产保全的优先顺序，这并非是一个简单的、有固定答案的问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律原则角度：

   • 在法律上，并没有明确规定在欠款和工伤赔偿同时存在且被告财产不足时，哪一种债权应当优先得到保全或清偿。这通常取决于具体的法律规定、案件事实以及法院的裁量权。
   • 欠款纠纷通常属于合同纠纷范畴，而工伤赔偿则属于劳动争议范畴。两者在法律性质上有所不同，因此，在处理时也可能遵循不同的法律程序和原则。

2. 实际操作角度：

   • 保全的紧迫性：如果其中一种债权（如工伤赔偿）涉及到受害者的基本生活保障或紧急医疗需求，那么从人道主义和公平原则出发，可能会优先考虑对该债权的保全。
   • 证据的充分性：在申请财产保全时，需要提供充分的证据来证明债权的存在和金额。如果其中一种债权的证据更加充分、明确，那么可能会更容易获得法院的保全裁定。
   • 法院的裁量权：法院在审查保全申请时，会综合考虑多种因素，包括债权的性质、金额、证据的充分性、被告的财产状况等。因此，最终保全的优先顺序可能由法院根据具体情况来裁量。

3. 建议与策略：

   • 同时申请保全：如果条件允许，你可以同时向法院申请对被告的财产进行保全，以最大化地保护自己的权益。在申请时，应详细说明债权的性质、金额和证据情况，以增加获得保全裁定的可能性。
   • 与对方协商：在申请保全之前或同时，你也可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一种对双方都有利的解决方案。例如，可以协商分期偿还欠款或工伤赔偿，以减轻被告的压力并保障你的权益。
   • 关注执行程序：即使获得了保全裁定，也需要关注后续的执行程序。如果被告的财产不足以清偿所有债权，你可能需要参与财产分配程序，并按照法律规定的顺序和比例来受偿。

总结来说，在面临欠款和工伤赔偿同时存在且被告财产不足的情况下，关于财产保全的优先顺序并没有固定的答案。你需要根据具体情况来综合判断，并考虑同时申请保全、与对方协商以及关注后续执行程序等策略来最大化地保护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。