手机店抵押手机是否违法，需根据具体情况判断。在合法授权、手续合规且遵守相关法律法规的前提下，该行为是合法的；反之，则可能构成违法行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法情况
有权处置且手续合规
- 情形描述：当消费者拥有手机的完全所有权，并自愿将手机抵押给手机店时，只要双方约定好抵押期限、费用等条款，并签订合法有效的抵押合同，此抵押行为即受法律保护。
- 法律要求：手机店必须确保抵押手机的来源合法，且消费者具有完全的民事行为能力。例如，消费者因临时资金周转需要，将自有手机抵押给手机店获取借款，双方签订书面抵押合同，明确抵押期限、借款金额、利息及违约责任等条款，此情形下抵押行为合法。
符合典当管理规定
- 情形描述：若手机店是经过批准从事典当业务的正规典当行，则需严格遵守《典当管理办法》的相关规定。
- 法律要求：这包括审查当物（手机）的来源合法性、规范开具当票、合理设定当金数额和利率等。在满足这些条件的情况下，手机店的抵押业务是合法的。例如，典当行在接收手机抵押时，要求抵押人提供身份证明、手机购买凭证等材料，核实手机来源合法后，开具当票并约定当金、利率及赎回期限等，此情形下抵押行为合法。
二、违法情况
来源非法的手机抵押
- 情形描述：如果手机是通过盗窃、抢劫等非法途径获取的赃物，而手机店明知或应当明知这一点却仍然接受抵押，那么这种行为是违法的。
- 法律后果：手机店可能会面临没收违法所得、罚款等行政处罚，情节严重的还可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需要承担刑事责任。例如，手机店在明知手机是赃物的情况下，仍以低价接受抵押并转手出售，此情形下手机店的行为构成违法。
未经授权处置抵押手机
- 情形描述：在抵押合同约定的赎回期限内，如果手机店未经抵押人同意就擅自将抵押手机出售、转让或作其他不当处置，这将侵犯抵押人的财产权益，属于违法行为。
- 法律后果：此时，抵押人有权要求手机店承担赔偿责任。例如，抵押人在赎回期限内要求赎回手机，但手机店已擅自将手机出售，此情形下手机店的行为构成违法，需承担赔偿责任。
违反典当管理规定
- 情形描述：对于不具备典当经营资质却以典当名义开展手机抵押业务的手机店，或者虽有资质但违反《典当管理办法》中关于当金利率、综合费用、当物保管等规定的手机店，其行为也是违法的。
- 法律后果：这类手机店可能会受到相关部门的查处和处罚。例如，手机店未取得典当经营资质却以典当名义接受手机抵押，或者虽取得资质但设定的当金利率超过法定标准，此情形下手机店的行为构成违法，将受到行政处罚。
三、特殊情况说明
- 在某些情况下，如果手机店在抵押过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者抵押的手机并非消费者所有且消费者并未同意抵押，那么手机店的行为可能触犯法律，如构成侵占罪、诈骗罪等。例如，手机店以虚假宣传诱导消费者将手机抵押，并故意隐瞒重要条款或设置陷阱，导致消费者遭受损失，此情形下手机店的行为可能构成诈骗罪。
建议：为确保自身权益不受侵害，建议消费者在进行手机抵押前仔细了解相关法律法规和抵押流程，并选择信誉良好、合法合规的手机店进行交易。如有任何疑问或担忧，可直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。