结论：合同用公司账号签订，但货款支付至私人账号，这一行为本身并不直接等同于偷税，但可能存在税务违规的风险，具体是否构成偷税需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、税务合规角度
资金流向与税务申报：
- 在正常的商业交易中，货款应通过公司账户进行收付，以便公司进行准确的财务记录和税务申报。
- 如果货款被支付至私人账户，可能导致公司财务记录不完整，进而影响税务申报的准确性。这种不准确的申报可能引发税务机关的关注，并可能被视为税务违规。
偷税的定义与构成：
- 偷税是指纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税的违法行为。
- 仅仅因为货款支付至私人账户，并不直接构成偷税。但是，如果这种行为是为了隐瞒收入、逃避纳税义务，且实际上导致了税款的少缴或未缴，那么就可能构成偷税。
二、法律风险角度
合同效力与履行：
- 合同用公司账号签订，表明合同主体是公司。货款支付至私人账户可能引发合同履行方面的争议，如对方可能主张货款未支付到位，从而影响合同的正常履行。
- 此外，如果私人账户的收款人并非合同当事人或授权代表，还可能涉及无权代理或表见代理等法律问题。
刑事责任风险：
- 如果货款支付至私人账户的行为被认定为偷税，且偷税数额较大或情节严重，可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，偷税行为可能构成逃税罪，需要承担相应的刑事责任。
三、实务建议
规范资金收付流程：
- 公司应建立规范的资金收付流程，确保货款通过公司账户进行收付，以便进行准确的财务记录和税务申报。
- 如果确实需要支付至私人账户，应确保有合法的理由和充分的证据支持，并及时进行税务申报和缴纳相关税款。
加强合同管理：
- 在签订合同时，应明确约定货款支付方式和账户信息，避免产生争议。
- 如果合同履行过程中需要变更货款支付方式或账户信息，应及时与对方协商并签订补充协议，确保合同履行的合法性和有效性。
寻求专业法律意见：
- 如果对货款支付至私人账户的行为是否构成偷税或存在其他法律风险有疑问，应及时寻求专业法律意见，以便及时采取措施防范风险。
总结：合同用公司账号签订但货款支付至私人账户的行为，虽然不直接等同于偷税，但可能存在税务违规的风险。为了防范法律风险，公司应规范资金收付流程、加强合同管理，并在必要时寻求专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。