能否要回客户转账用于买车的款项，需根据转账性质、双方约定及法律关系综合判断，具体分析如下：

1. 若转账性质为借款
   若双方明确约定该款项为借款（如书面借条、聊天记录中承认借款、转账备注“借款”等），则出借方有权要求返还。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；未约定的，出借方可随时要求返还。此时，起诉要求还款的诉求通常能得到法院支持，但需提供证据证明借款关系存在。

2. 若转账性质为赠与
   若款项被认定为赠与（如无偿转账、明确表示赠与、车辆已登记在受赠方名下等），则赠与方一般无权要求返还。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。但若赠与附条件（如以结婚为目的）且条件未成就，或受赠方严重侵害赠与人权益，赠与人可撤销赠与并要求返还。

3. 若转账性质为购车款（委托购买或合作购车）

   • 委托购买关系：若客户委托你购车并转账，但你未完成委托事项（如未购车、购车后未交付车辆），客户可要求返还购车款。根据《民法典》第九百三十三条，委托人可随时解除委托合同，受托人应返还因处理委托事务取得的财产。
     
   • 合作购车关系：若双方约定共同出资购车并共享权益，但未实际履行或协议无效（如违反法律强制性规定），客户可要求分割车辆或返还出资。此时需根据具体协议内容及履行情况判断。

4. 若转账涉及不当得利
   若客户转账无合法依据（如误转、重复转账），你构成不当得利，客户有权要求返还。根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

建议行动：

• 收集证据：转账记录、聊天记录、书面协议、车辆登记信息等，以证明款项性质及法律关系。
  
• 协商解决：优先与对方沟通，明确款项用途及返还意愿，避免诉讼成本。
  
• 起诉准备：若协商无果，可向法院提起诉讼，明确诉讼请求（返还借款、撤销赠与、解除合同等）并提交证据。
  

如有进一步细节（如转账背景、双方约定、车辆现状等），可向我补充说明，以便更精准分析。