结论概述：物业合同被判无效后，物业方拒不撤离，其是否还有权起诉业主，需分情况讨论。一般来说，若物业方是基于合同无效后的相关权益受损（如已投入成本未获补偿等）而起诉，且符合起诉条件，则有权起诉；但若起诉内容与合同无效无直接关联或无法律依据，则可能无权起诉或起诉不会被支持。以下为详细分析：
一、物业合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，物业合同一旦被判定无效，合同中约定的双方权利义务即视为从未存在。因此，物业方基于该合同所享有的管理权、收费权等均随之丧失。
二、物业方拒不撤离的法律性质
物业合同无效后，物业方应依法撤离物业管理区域，并办理相关交接手续。若物业方拒不撤离，则构成对业主权益的侵害，业主有权要求物业方立即撤离，并可能因此遭受损失而要求物业方赔偿。
三、物业方起诉业主的可能性分析
基于合同无效后的权益受损：
- 若物业方认为，在合同无效前，其已为物业管理投入了大量成本（如人力、物力、财力等），且这些成本未得到合理补偿，物业方可能以此为由起诉业主，要求业主承担相应的赔偿责任。
- 在此情况下，物业方的起诉具有法律依据，且若能提供充分证据证明其损失及损失与业主的关联性，则有可能获得法院的支持。
起诉内容与合同无效无直接关联：
- 若物业方起诉的内容与合同无效无直接关联，如要求业主支付合同无效前的部分费用（但该费用在合同无效后已无法律依据支持），或要求业主承担其他与合同无效无关的责任，则物业方的起诉可能缺乏法律依据，不会被法院支持。
起诉条件是否满足：
- 无论物业方基于何种理由起诉业主，均需满足起诉的基本条件，如具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等。若物业方的起诉不符合这些条件，则法院将不予受理或驳回起诉。
四、法律建议
对于业主而言：
- 若物业合同被判无效且物业方拒不撤离，业主应及时向相关部门（如物业管理部门、街道办事处等）反映情况，并寻求法律帮助，要求物业方立即撤离并办理交接手续。
- 若物业方因此给业主造成损失，业主应保留好相关证据，以便在后续的法律程序中主张自己的权益。
对于物业方而言：
- 若认为自己在合同无效前已投入大量成本且未获合理补偿，应积极与业主协商解决，或通过法律途径主张自己的权益。
- 在起诉前，应仔细评估起诉的法律依据和证据充分性，避免盲目起诉导致不必要的法律风险和成本支出。
五、可能面临的法律后果
- 若物业方拒不撤离且起诉业主的理由不成立，可能面临法院驳回起诉、承担诉讼费用等法律后果。
- 若物业方的行为给业主造成损失，还可能面临赔偿业主损失的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。