结论：被忽悠给高利贷借条签字，是否需要担责不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
1. 若签字时对高利贷性质不知情
- 法律背景：根据《民法典》相关规定，民事法律行为应当是当事人真实意思表示。如果签字时你完全不知道这是高利贷借条，且出借人存在故意隐瞒、欺骗等行为，导致你陷入错误认识而签字，那么该签字行为可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
- 法律后果：在这种情况下，你通常不需要承担还款责任。但你需要提供证据证明自己是在被忽悠的情况下签字的，比如聊天记录、录音录像等，以证明出借人存在欺骗行为。
- 举例：假设出借人告诉你这是一个普通的借款合同，利率也很低，你基于这个错误认识签了字。后来发现实际上是高利贷，且利率远超法律规定。此时，如果你能提供出借人欺骗你的证据，就可以主张签字无效，不承担还款责任。
2. 若签字时对高利贷性质有所察觉，但未明确反对
- 法律背景：如果你在签字时已经察觉到这可能是高利贷，但由于各种原因（如出借人威胁、诱导等）没有明确反对，那么情况会相对复杂。此时，需要分析你是否在签字过程中受到了胁迫或欺诈。
- 法律后果：
- 如果存在胁迫：根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，你可以主张撤销该签字行为，不承担还款责任。
- 如果不存在胁迫，但存在欺诈：同样可以根据《民法典》中关于欺诈的规定，主张撤销签字行为。但需要注意的是，欺诈的证明难度相对较大，需要你有充分的证据支持。
- 如果既不存在胁迫也不存在欺诈：那么你可能需要承担一定的还款责任，但还款范围应限于法律规定的利率范围内。对于超出法定利率的部分，你可以拒绝支付。
- 举例：假设出借人在你签字时暗示这是高利贷，但表示不会真的让你还那么多利息，或者威胁你如果不签字就会对你不利。你在这种压力下签了字。后来出借人真的要求你按照高利贷的利率还款。此时，你可以根据具体情况主张撤销签字行为或拒绝支付超出法定利率的利息。
3. 若签字后发现是高利贷，但已经部分还款
- 法律背景：即使你签字后发现是高利贷，并且已经部分还款，也不意味着你需要承担全部还款责任。对于已经支付的利息，如果超出法定利率范围，你可以要求出借人返还超出部分。
- 法律后果：你可以与出借人协商，要求返还超出法定利率的利息部分。如果协商不成，你可以向法院提起诉讼，要求法院判决出借人返还超出部分的利息。
- 计算公式：假设法定年利率为LPR的4倍（目前为15.4%），你实际支付的年利率为R%，借款金额为P，借款期限为T年。那么，你多支付的利息为：\(P \times (R\% - 15.4\%) \times T\)。你可以要求出借人返还这部分多支付的利息。
4. 建议与行动
- 收集证据：无论哪种情况，你都应该尽快收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录、录音录像等，以证明你的主张。
- 咨询律师：由于高利贷问题涉及复杂的法律关系和证据认定，建议你尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
- 报警处理：如果出借人存在威胁、恐吓等违法行为，你应该立即向公安机关报案，以维护自己的人身安全。
最后，被忽悠给高利贷借条签字是否需要担责，取决于具体情况和证据。如果你面临这样的问题，不要慌张，及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地应对。有问题直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。