在诈骗案中，如果中间人确实不知情，通常不构成犯罪，不需要承担刑事责任；但如果中间人因过失行为导致被害人损失，可能需要承担民事赔偿责任。以下是对这一结论的详细分析：

1. 不知情且未参与诈骗行为的中间人：

   • 不构成犯罪：根据诈骗罪的构成要件，行为人需主观上具有非法占有目的，并实施了虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产并遭受财产损失的行为。如果中间人确实对诈骗行为完全不知情，且未与诈骗者形成共同的犯罪故意，也未实施任何诈骗相关的客观行为，那么其不构成诈骗罪，不需要承担刑事责任。
   • 举例说明：假设甲诈骗乙，而丙只是单纯地应甲要求帮忙传递一个物品给乙，且丙根本不知道甲利用这个物品实施诈骗行为。在这种情况下，丙不应被认定有罪，因为其缺乏诈骗的主观故意和客观行为。

2. 起初不知情但后来知情并参与的中间人：

   • 可能构成共犯：如果中间人在起初不知情的情况下逐渐知晓了诈骗行为，却选择不制止甚至继续参与协助，那么其可能构成诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。这是因为，一旦中间人知情并选择参与，其行为就构成了与诈骗者共同的犯罪故意和客观行为。

3. 不知情但存在过失行为的中间人：

   • 可能承担民事赔偿责任：即使中间人确实不知情，但如果因其未尽到合理的审查义务等过失行为，导致被害人遭受物质损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人有权提起附带民事诉讼，要求中间人承担民事赔偿责任。这是基于中间人可能存在的过失责任，即虽然其没有诈骗的故意，但可能因疏忽大意或过于自信等原因，对被害人的损失负有一定的责任。

4. 判断中间人是否知情的因素：

   • 综合考虑多种因素：在判断中间人是否知情时，需要综合考虑多种因素，如其在交易中的角色、获利的合理性、对交易背景细节的掌握程度等。这些因素有助于全面评估中间人的主观状态和客观行为，从而准确判断其法律责任。

法律建议：

• 对于中间人而言，如果发现自己可能卷入诈骗案件，应立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况，以证明自己的清白。
• 如果被害人认为中间人存在过失行为并导致其损失，可以依法提起附带民事诉讼，要求中间人承担民事赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果中间人被认定构成诈骗罪的共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果中间人被认定存在过失行为并导致被害人损失，将可能承担民事赔偿责任，包括赔偿被害人的经济损失等。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。