被迫离职不成立时，通常意味着员工的离职行为并未构成法律上认可的被迫离职情形，此时员工的离职可能被视为自愿离职或协商一致离职，具体取决于实际情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自愿离职：

   • 如果员工提出的离职并非由于用人单位的违法行为（如未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等）或严重侵害员工权益的行为（如强迫劳动、违章指挥危及人身安全等）所导致，且员工没有充分的证据证明其离职是被迫的，那么员工的离职行为通常会被视为自愿离职。
   • 在自愿离职的情况下，员工可能无法享受被迫离职所带来的某些法律权益，如经济补偿金等。

2. 协商一致离职：

   • 另一种可能是，尽管员工最初可能提出了被迫离职的主张，但经过与用人单位的协商，双方达成了离职的共识。这种情况下，离职被视为协商一致离职。
   • 协商一致离职通常需要双方签订书面协议，明确离职的时间、条件、经济补偿等事项。如果协议内容合法且双方自愿签署，那么该协议具有法律效力，双方应遵守执行。

3. 法律后果与建议：

   • 如果被迫离职不成立，员工可能需要承担因自愿离职或协商一致离职而产生的法律后果，如无法获得经济补偿金、可能面临竞业限制等。
   • 对于员工而言，如果认为自己的离职是被迫的，应尽可能收集相关证据（如用人单位的违法行为记录、沟通记录等），以便在劳动仲裁或诉讼中证明自己的主张。
   • 如果被迫离职的主张确实无法成立，员工应与用人单位进行友好协商，尽量达成双方都能接受的离职方案，以减少不必要的法律纠纷。

总结来说，被迫离职不成立时，员工的离职可能被视为自愿离职或协商一致离职。具体取决于实际情况和双方协商的结果。如果你面临类似的情况，建议仔细分析自己的离职原因和证据，必要时可以向我咨询以获取更具体的法律建议。